Тензодатчик - Страница 3

derba · 02.02.2019, 16:13

Цитата:

Сообщение от Ro100v

Как я понял это микросхема с картинки TL

Да, на картинке она с правой стороны. Я ее вставил для того, что бы показать, куда подключать балансировку. Для чего она нужна? При отсутствии груза на весах при помощи балансировки устанавливается ноль (электрический ноль). Микросхема при нулевом напряжении на входе на выходе имеет некое т напряжение, называется напряжение смещения. Это ок 5-10 мкВ. , резистором балансировки можно достичь сдвиг от +10 мкв, до -10 мкв, и можно установить напряжение смещения равной нулю, с нужной точностью. Т.е. при отсутствии веса терминал будет показывать какой то вес, а вот балансировкой можно установить точное значение нуля. Можно между резисторами R1 R2 поставить подстроечный резистор, где то ок 1-3% от общей суммы резисторов Т.е. при полностью нагруженных весах можно точно установить нужное показание.
Тогда при среднем весе груза можно измерить погрешность. Но я сразу скажу, линейность при таких напряжениях будет велика, то погрешность за счет операционного усилителя будет не хуже: 1 капля на стакан водки, т.е. или каплю не дольют, или перельют.
С помощью прецизионных (особо точных) ОУ можно сделать еще выше точность, например OPA544N, но стоимость такого ОУ - 40 долларов. Схема абсолютно не меняется.

Ro100v · 02.02.2019, 17:14

Цитата:

Сообщение от derba

Да, на картинке она с правой стороны. Я ее вставил для того, что бы показать, куда подключать балансировку. Для чего она нужна? При отсутствии груза на весах при помощи балансировки устанавливается ноль (электрический ноль). Микросхема при нулевом напряжении на входе на выходе имеет некое т напряжение, называется напряжение смещения. Это ок 5-10 мкВ. , резистором балансировки можно достичь сдвиг от +10 мкв, до -10 мкв, и можно установить напряжение смещения равной нулю, с нужной точностью. Т.е. при отсутствии веса терминал будет показывать какой то вес, а вот балансировкой можно установить точное значение нуля. Можно между резисторами R1 R2 поставить подстроечный резистор, где то ок 1-3% от общей суммы резисторов Т.е. при полностью нагруженных весах можно точно установить нужное показание.
Тогда при среднем весе груза можно измерить погрешность. Но я сразу скажу, линейность при таких напряжениях будет велика, то погрешность за счет операционного усилителя будет не хуже: 1 капля на стакан водки, т.е. или каплю не дольют, или перельют.
С помощью прецизионных (особо точных) ОУ можно сделать еще выше точность, например OPA544N, но стоимость такого ОУ - 40 долларов. Схема абсолютно не меняется.

Спасибо! А если не трудно, то можно чуть разъяснить как собрать эту схему? Как я писал сопротивление я датчика ≈ 350 ом, питание 5—12 в. есть. А что куда не пойму?

Vladimir_S · 02.02.2019, 17:29

Цитата:

Сообщение от Ro100v

Мне не усилить, а поделить надо.

Как говорится, "хоть стой, хоть падай".

derba · 02.02.2019, 17:45

Цитата:

Сообщение от Ro100v

Спасибо! А если не трудно, то можно чуть разъяснить как собрать эту схему? Как я писал сопротивление я датчика ≈ 350 ом, питание 5—12 в. есть. А что куда не пойму?

Если Вы с Украины, я соберу такую схему, пишите в личку, если нет, то ищите специалиста, кто может ее собрать.

Схема очень простая, но, без, хоть и минимальных, но необходимых знаний ее не собрать.

Mr.Fix · 02.02.2019, 17:56

Цитата:

Сообщение от derba

Схема очень простая, но, без, хоть и минимальных, но необходимых знаний ее не собрать.

Не всё так просто, как от выбора ОУ, трассировки и топологии ПП и всей конструкции в целом.
Очень напоминает эту тему Усилить напряжение с 0,01 В судя по всему так видать и закончившуюся ничем...
Полистайте, много любопытного.

Ro100v · 03.02.2019, 01:07

Цитата:

Сообщение от derba

Немного ТУ проясняется, т.е. есть полный доступ, и возможность сделать примочку.
Не имея полного ТУ я не смогу предложить более простую схему.
Вот вариант:. Тут полное согласование.
Надо знать входное сопротивление терминала и выходжное сопротивление тензодатчика. Потребуется дополнительное дкухполярное питание: от +-5в, до +-15в.
Входное сопротивление такого операционно усилителя (ОУ) 10 в 12 степени ом, т.е. вклад его в погрешность меньше погрешности измерения. ОУ нужно снабдить баллансировкой (есть в даташттье), тогда точность делителя зависит от погрешности резисторов, вклад ОУ в общую погрешность не более -80дБ или 1/10000, или 0,1%, или погрешность не более 1 г на 1 кг измеряемого веса . Микросхема дешевая, широко распространенная, стоимостью ок 30-50 центов. Если нужна более высокая точность, то можно использовать прецизионные ОУ , выбирать лучше с полевиками на входе, тогда погрешность при измерении будет меньше. Правда их цена… самые дешевые по 5 долларов.

На схеме не понятно, что подключать к тензодатчику, что к терминалу и как регулировать смещение?

derba · 03.02.2019, 01:53

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

Не всё так просто, как от выбора ОУ, трассировки и топологии ПП и всей конструкции в целом.
Очень напоминает эту тему Усилить напряжение с 0,01 В судя по всему так видать и закончившуюся ничем...
Полистайте, много любопытного.

Вы оказались правы.

то Ro100v, к сожалению, Вы слабо разбираетесь в схемотехнике, ищите того, кто поймет схему. Она не сложная. но нужен определенный, уровень знаний, без которого схему не собрать.

Mr.Fix · 03.02.2019, 06:14

Дерба, простите не знаю как Вас по имени звать, если не нужна особая точность, прибор будет работать в одних и тех же условиях (вопросы термостабилизации не рассматриваем) можно собрать схему, подобную той, что Вы планировали Есть ли решение с одним ОУ ?, применив выбранный Вами ОУ, но лучше применить Rail-to-Rail.
При этом вопросы экранирования и виброизоляции, актуальные для УПТ, сохраняются.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

03.02.2019, 06:14	#28 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Дерба, простите не знаю как Вас по имени звать, если не нужна особая точность, прибор будет работать в одних и тех же условиях (вопросы термостабилизации не рассматриваем) можно собрать схему, подобную той, что Вы планировали Есть ли решение с одним ОУ ?, применив выбранный Вами ОУ, но лучше применить Rail-to-Rail. При этом вопросы экранирования и виброизоляции, актуальные для УПТ, сохраняются.