doubovitski

Учтите, что в промэлектронике 50 мА считается смертельным. И специально оговорён в ПБ. Ток в 15 мА приводит к судорогам, преодолеть которые человек не может. Вы на пару возжелали стать киллерами?

Конструктор ОБЯЗАН иметь широчайший кругозор. И быть эрудированным в разных областях знаний. С вашим до тюрьмы два шага.

Николай_С

О! Не иначе разработчика медицинской техники готовят. Ну, Маха, ты попала! (Нарвалась на ремонтника медоборудования.)

Начать надо с того, какие параметры импульса надо получить на выходе:
- Форма, амплитуда, постоянная составляющая, период, длительность, модуляция.
- Какова мощность (ток)?
- Какова точность поддержания заданных параметров?

Что касается схем медицинских приборов - их есть у меня.

gluxon

Вот нашёл схему генератора с независимой регулировкой частоты и скважности, тоже была нужна. Собрал в железе - работает хорошо. Думаю что и в симулятор её загнать не станет проблемой

Миниатюры

 

Николай_С

Так просили на двух таймерах 555, а у Вас один таймер 555 и один компаратор СА3.

gluxon

Прошу прощения! Просто мне этот вопрос почему-то показался непринципиальным

uzren

Справедливо для токов частотой 50 Гц, проходящих через область сердца при прямом прикосновении. С повышением частоты опасность уменьшается. В электробезопасности оговаривается ток в 0,1А.
А вы действительно всерьез считаете, что это разрабатывается реальный прибор, а не всего лишь эмпирическое учебное задание?????

doubovitski

Посеешь поступок- пожнёшь привычку. Посеешь привычку- пожнёшь характер. Раздолбайство так и брызжет от всех этих "помощников" и дипломантов. Серьёзно нужно относиться ко всему, даже к обещанию. Все Правила Безопасности пишутся жизнями. Ваши эмпирики насчёт повышения частоты и повышения при этом безопасности и прямого соприкосновения с сердцем пахнут дурно. Доказательства где? В виде параграфа инструкций.

Только так.

doubovitski

Пытать пациента фибрилляционным (смертельным ) током может только абсолютно неграмотный, либо абсолютно аморальный. Выбирайте себе наиболее подходящее.

Миниатюры

 

uzren

Уважаемый! Теряю к вам интерес. Что вы несете? Ссылаетесь на правила, а терминов там прописанных не понимаете. Смотрите про ПРЯМОЕ и КОСВЕННОЕ прикосновения, опасные пути протекания тока через организм человека и.т.д... Но кто и где вам говорил про то, что ток будет пропускаться непосредственно через ткани человека? Это просто ваша аутосуггестия... В медицине уже давным-давно применяется УВЧ терапия, поинтересуйтесь мощностью установок и прочими параметрами проведения процедур, про установку электродов ...
По картинке : все эти токи (заметьте переменный ток 50 Гц)протекают в каких местах организма, то бишь между какими точками на теле человека? Я умру если 100 мА потечет между первой и второй фалангой моего среднего пальца на правой ноге?
И вообще, разницу между импульсами постоянного тока и переменным током улавливаете?
И, пожалуйста, не оперируйте больше правилами, я их знание на V-ю группу электробезопасности ежегодно сдаю в РОСТЕХНАДЗОРЕ... И спорить с вами больше не собираюсь.

Vladimir_S

Дубовицкий, ну что с Вами делать? Что за манера вести дискуссии в спесиво-хамской форме? И при этом, как правило (извините), пороть чушь. Но с апломбом.
По сути вопроса.
1. Речь идёт не о "прямом соприкосновении с сердцем", а о прямом соприкосновении любого участка тела с токонесущим проводником. Наиболее опасным является путь тока, проходящий через сердце, например "рука-рука".
2. Действительно, наиболее опасным является ток промышленной частоты (50 Гц), и связано это с тем, что данная частота близка к частоте сокращения сердечной мышцы. Отсюда при прохождении через эту мышцу могут возникнуть фибрилляции как следствие наложения двух частот.
3. Вы привели таблицу для 50 Гц. Из неё никак не следует независимость поражающего фактора от частоты, каковую независимость Вы пытаетесь декларировать.
4. Специально не интересовался, но полагаю, что универсальных нормативов для всего спектра частот не существует. Или, по крайней мере, они существенно менее доступны, чем ПТЭ и ПТБ. Скорее всего, для работающих с такими токами создаются индивидуальные Правила и инструкции.
5. Известно, что постоянный ток опасен в основном своим термическим воздействием (ожоги и т.п.).
6. Токи повышенной частоты (сотни Гц, кГц, МГц) действительно менее опасны по причине т.н. "скин-эффекта" (слыхали?), следствием которого является прохождение этих токов по внешним слоям проводника, в т.ч. эпидермиса, без проникновения вглубь ткани.
7. При работе с токами ещё большей частоты (ГГц-диапазон) возникает совершенно другой класс опасностей, связанный с распространением излучения в пространстве, причём воздействие этого излучения, грубо говоря, подобно воздействию радиоактивности. Естественно, тут свои нормативы.

Но в любом случае, как модератор, я НАСТОЯТЕЛЬНО требую прекратить хамские наскоки и наезды на других участников. Иначе... ну, сами понимаете.