Помогите подобрать сопротивление
 

привет всем!подскажите ответом,есть коллекторный двигатель 12v 0.3А 600об\мин,1.5кг\см,какое сопротивление врезать в цепь чтобы было 12v 160об.мин?регулятор не нужен,нужна постоянная скорость вращения без регулирования,заранее спасибо.

Поставить редуктор...

Нет нужен!Так не получится. Если воткнуть в цепь сопротивление, то удавим только ток, и упадёт мощность. Или потупи так, как советует тов. Светлана.

если попробовать уменьшением тока то какое сопротивление нужно,вдруг хватит мощности

Нам не было сказано, что за нагрузка у двигателя. Если она переменная, то получить "постоянную скорость вращения", при использовании сопротивления, не удастся, так как напряжение на двигателе будет меняться при изменении нагрузки...

Стесняюсь спросить, а как будет измерено, что будет именно
?

sergeisam да именно

Вопрос немного по другому звучал, как именно будут проводиться измерения? Чем измерять число оборотов в мин? 160 об в мин, это 2,6(6) об в сек, медленное вращение. Резистор не обеспечит большой точности.

Магнит на вал, геркон рядом, счетчик импульсов и секундомер.

Не будет резистор держать частоту. Чуть измненится нагрузка, даже за счет разогрева смазки и частота поплывет.
Для этих целей существует регулятор частоты вращения двигателем (РЧВ). При повышении нагрузки - растет ток и напряжение, т.е. прибор с отрицательным динамическим сопротивлением. . Применяется в магнитофонах.
Вот, практическая схема, одно время РЧВ были в дефиците, то паял такие схемы, я работал радиомехаником в радиоателье.
R3 и R4 совместно образуют динамическую положительную связь (отрицательное динамическое сопротивление). Ну, а стабилитроном и резисторами подобрать нужный диапазон. Схема есть в каком то Ж Радио эа 60-70 годы. Повторяюсь, схема делалась в железе, и
при правильной настройке даже превосходила заводские РЧВ .
Без С1 возможна генерация.

В современном Мире, где правят МК, глупо возвращаться к схемам прошлого века. Алгоритм такой:
- в течение 10 сек измеряем кол-во импульсов с датчика Холла;
- рассчитываем ошибку;
- выдаем на аналоговый выход МК компенсацию ошибки.
Делов-то... 1 МК и 1 мосфет.

не согласен, как раз в мире где правит МК, очень хочется именно аналога.. красиво, приятно..

Да за 10 сек нагрузка поменяется несколько раз. Я бы использовал другой алгоритм: меряется период между импульсами, если период большой - напряжение растет, двигатель немного разгоняется, мал- напряжение падает, двигатель тормозит. И использовать таходатчик с несколькими импульсами за период. Использовать датчики Холла, штуки 4, и два магнита, по разные стороны вала, уже будет 8 импульсов.
Но, если надо не большую точность, точность вращения не хуже +- 0,5% (мах допуск для кассетных магнитофонов): то лучше аналоговой схемы РЧВ не придумать.
Ну, если надо точно, то тут шаговый двигатель в руки. Сколько их в старых принтерах.

Концевым выключателем, подпаянным к кнопке = на простом калькуляторе и кулачком/винтиком пркрепленным на вал двигателя. Включаем калькулятор, подводим кулачок к концевику с противоположной вращению стороны, жмем +1 при выставленном нуле и запускаем двигатель вместе с секундомером. Проще счетчика не знаю))

А при скудных данных ТС согласен со Светланой - редуктор в помощь...

Я настраивал вот так вот
 

Все зависит от того какое напряжение, а следовательно какую скорость вращения вы хотите получить. Вообще подключенное сопротивление уменьшит напряжение, следовательно ваш куллер будет потреблять меньший ток. как-то не правильно вы расчет делаете.

12 вольт * 0,20 Ампер = 2,4 Ватта
Резистор нужно подбирать из расчёта желаемого конечного напряжения на кулере. Нужно учитывать, что у разных кулеров разное стартовое напряжение, т. е. если оно будет слишком низким, то он не начнёт крутиться пока ты его сам не раскрутишь вручную. Т. е. бери на 2 ватта и, допустим, переменный резистор 40-60 Ом. Методом подбора выставишь нужное сопротивление

Центробежный регулятор еще не предлагали? tehno015

Serge Vikharev, стесняюсь спросить, а где, собственно говоря, автор темы упоминает, что речь идёт о
Вообще-то было сразу заявлено, что
Вот это
улыбнуло.

А что плохого в таком регуляторе? Центробежный регулятор очень точный, они раньше на телетайпах стояли, регулировались камертоном со щелью.
Приходилось в свое время обслуживать телетайпы. Так заявляю, это надежное устройство. за много лет не помню отказов из за регуляторов.

.

И в бытовой технике - в портативных магнитофонах, проигрывателях. В зарубежных тоже - например, вот только что в мастерской ремонтировался кассетный Sharp GF-909 с центробежным регулятором.

А кто сказал, что это плохо ?
Я к тому, что центробежные регуляторы перестали использовать, примерно, тогда же когда и
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Так лет этой красоте, уже, сколько ?

sergeisam, так работает же. Удачные технические решения возраста не имеют tehno013

Опять же, никто не спорит.
Но их никто уже не применяет на практике. Прогресс на месте не стоит.

О да, я заметил. В электронике особенно. Вместо простых, проверенных, недорогих и очевидных решений все чаще применяются сложные, ненадежные и дорогие. Это примерно как почесать левое ухо правой рукой из-за спины.
Воистину, нет проблем, которые человечество не в силах себе создать tehno013