Раз так, то правильней его заменить источником ЭДС 0,6 В.
Даже так ...хммм...уже странно
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Раз так, то правильней его заменить источником ЭДС 0,6 В.
Всё корректно, но только при одном условии: потенциал на аноде должен превышать потенциал на катоде 0,6 В.
Мысль верная, а почему нулю?Хорошо, стартуем...падение напряжения на рзисторе R1 равно 0... c этого начинаем
Мысль верная, а почему нулю?
Уже не нулю. А почему так мало?
Давайте считать:
Падение на дилоде D1 0,6 В, на конденсаторе С2 0 В, ЭДС источника питания 12 В. Куда далось остальное напряжение?
У нас начальный момент времени этого переходного процесса.
С 0,6 В где? Отностительно чего?
Так и пишите.
Да, всё так. Первая точка на графике есть.
Что с третьей точкой?
по центру ...6 вольт
Вот те раз! Это с чего это?
Какие еще "3 тау"? Нам бы и одного хватило...