Электролиты в темброблоке - Страница 2

НикоLAY Б. · 19.12.2017, 12:04

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

октавные регуляторы

как понять?

Mr.Fix · 19.12.2017, 14:48

Цитата:

Сообщение от НикоLAY Б.

как понять?

Ситуация такова.
Добротность регулировки полос темброблока предлагаемого Вами очень низкая, а с регулировкой средних частот они и вовсе будут перекрывать друг друга - взаимное влияние. Диапазон же воспроизводимых частот приёмника не очень широк и регулятор ВЧ в данном случае практически не будет действовать.
Поэтому в данном случае необходимо применять фильтры с большей добротностью, так называемые октавные. Они регулируют усиление уже в значительно более узкой полосе, меньше влияют друг на друга, плюс ещё и в том, что их можно будет без труда и уместить в данном воспроизводимом частотном диапазоне.

НикоLAY Б. · 19.12.2017, 15:55

А где ещё можно почитать (посмотреть)

про то, что Вы сейчас сказали?

steeler1889 · 19.12.2017, 17:01

-Или напугали ? Делай и не боись, RC-темброблоки все тянут края и лезут друг на друга. В этом плане аналоги LC естеств. лучше. (схема из ж. Радио № 10 за 1989 г). Не делай на 7 кГц и 200 гЦ. И будет тебе счастье.

Focus 016 · 19.12.2017, 18:34

Цитата:

Сообщение от steeler1889

(схема из ж. Радио № 10 за 1989 г).

Хорошая , и 100% рабочая схема братьев Лексиных. Собирал её неоднократно. Ну, ОУ конечно же ставил приличный. Работает гуд.

Mr.Fix · 19.12.2017, 18:58

Цитата:

Сообщение от steeler1889

-Или напугали ?

Зачем? Если есть возможность избежать хождения по граблям, то нужно избежать.
А схема приведённая Вами и есть одна из реализаций того, о чём я и говорил. Только нужно выкинуть крайние 50 и 10 к, нет их в радио...

Mikrob1962 · 19.12.2017, 19:11

Пусть делает... Похожую схему (трёхполосного темброблока) я видел в книге "750 практических электронных схем" Р. Фелпса перевод с английского. Я бы применил неполярные конденсаторы.

Mikrob1962 · 19.12.2017, 19:22

Про октавные эквалайзеры. Как известно, частоты каждой соседней октавы отличаются от предидущей и последующей в 2 раза. По этому подобию делают и эквалайзеры, где частоты регулирования отличаются в 2 (или кратное число раз). Например: 50 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1600... А когда число полос нужно меньше, то : 50 - 400 - 1600 - 6400...

Mr.Fix · 19.12.2017, 19:44

Вот именно, что нужно выбрать частоты регулировки 200, 800 и 3200 Гц, что обычный регулятор не позволит сделать.
Николай, почитать можете: Шкритек, Справочное руководство по звуковой схемотехнике.

НикоLAY Б. · 20.12.2017, 00:45

Ещё вопрос: 1. какой разброс у переменных резисторов на схеме steeler1889? И если ставить регулятор громкости, то куда его: на вход или на выход?
2. Какие крайние 50 и 10К ?

19.12.2017, 17:01	#14 (permalink)
steeler1889 Member Регистрация: 02.11.2011 Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 8785	-Или напугали ? Делай и не боись, RC-темброблоки все тянут края и лезут друг на друга. В этом плане аналоги LC естеств. лучше. (схема из ж. Радио № 10 за 1989 г). Не делай на 7 кГц и 200 гЦ. И будет тебе счастье. Миниатюры

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

19.12.2017, 15:55	#13 (permalink)
НикоLAY Б. Member Регистрация: 11.12.2016 Адрес: Владимирская обл. Сообщений: 28 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1585	А где ещё можно почитать (посмотреть) про то, что Вы сейчас сказали?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

19.12.2017, 19:11	#17 (permalink)
Mikrob1962 Member Регистрация: 15.10.2016 Адрес: Владимирская область, город Вязники Сообщений: 235 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1315	Пусть делает... Похожую схему (трёхполосного темброблока) я видел в книге "750 практических электронных схем" Р. Фелпса перевод с английского. Я бы применил неполярные конденсаторы.

19.12.2017, 19:22	#18 (permalink)
Mikrob1962 Member Регистрация: 15.10.2016 Адрес: Владимирская область, город Вязники Сообщений: 235 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1315	Про октавные эквалайзеры. Как известно, частоты каждой соседней октавы отличаются от предидущей и последующей в 2 раза. По этому подобию делают и эквалайзеры, где частоты регулирования отличаются в 2 (или кратное число раз). Например: 50 - 100 - 200 - 400 - 800 - 1600... А когда число полос нужно меньше, то : 50 - 400 - 1600 - 6400...

19.12.2017, 19:44	#19 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	Вот именно, что нужно выбрать частоты регулировки 200, 800 и 3200 Гц, что обычный регулятор не позволит сделать. Николай, почитать можете: Шкритек, Справочное руководство по звуковой схемотехнике.

20.12.2017, 00:45	#20 (permalink)
НикоLAY Б. Member Регистрация: 11.12.2016 Адрес: Владимирская обл. Сообщений: 28 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1585	Ещё вопрос: 1. какой разброс у переменных резисторов на схеме steeler1889? И если ставить регулятор громкости, то куда его: на вход или на выход? 2. Какие крайние 50 и 10К ?