Операционные усилители. Сравнительные параметры - Страница 6

derba · 12.09.2017, 00:32

Я ИМХО пишу, когда не уверен на 100%, в данном случае, стоимость операционника может быть не основной причиной, а какие то другие цели автор преследовал. Хотя, стоимость вполне объясняет, почему так поставили.

Вячеслав Николаевич · 12.09.2017, 00:54

Быть не уверенным на 100%, раздавая советы?
Таким образом можно быть чётко уверенным процентов на 50, а то и на 5.

derba · 12.09.2017, 01:20

Цитата:

Сообщение от laic

Быть не уверенным на 100%, раздавая советы?
Таким образом можно быть чётко уверенным процентов на 50, а то и на 5.

А где ты видишь совет? Я что то советовал? И что я конкретно советовал? Это же не совет, это предположение, почему автор поставил операционники именно так.

Кроме того, ИМХО это же форум, где можно и нужно высказывать свое предположение, где в спорах является истина.

Sinus · 12.09.2017, 08:19

Цитата:

Сообщение от laic

Что именно важнО? И именно в фонокорректоре. Почему именно 2134 в предкаскаде, а 5532 на выходе? Хотя схема Саши Бокарёва имеет 134 в обоих каскадах, а печатка от Макса Васильева предусмотренна к применению на входе 2134, а на выхлопе 5532.

В данной схеме, для исключения влияния на звук входного конденсатора, этот конденсатор выбрасывается, а головка звукоснимателя подключается напрямую ко входу ОУ. Если поставить ОУ с биполярными транзисторами на входе, то постоянный базовый ток входного транзистора будет течь через катушки звукоснимателя и намагнитит сердечник катушки (а может и не намагнитит, как повезет). Вот чтоб избежать намагничивания сердечника катушки звукоснимателя, первым и ставят ОУ с полевиками на входе, так как у них входной постоянный ток отсутствует.

Для получения лучших параметров во втором каскаде тоже можно поставить 2134. Но так как вряд ли кто услышит разницу на слух, то для снижения стоимости ставят более дешёвый 5532. 072 на выход ставить нежелательно, так как у него низкая нагрузочная способность, что может вызвать повышенный уровень искажений при подключении к усилителю с относительно низким входным сопротивлением.

Если Вас интересует как работает схема, то побольше читайте статей с описанием работы подобных схем и многие вопросы отпадут сами собой.

Lynx04_RIAA_stage.pdf

В статье вариант построения корректора №2 является аналогом Бокаревской схемы. Недостатки и достоинства описаны.

Вячеслав Николаевич · 14.09.2017, 00:07

Андрей, спасибище Огромное за данную науку-

Цитата:

Сообщение от Sinus

Если поставить ОУ с биполярными транзисторами на входе, то постоянный базовый ток входного транзистора будет течь через катушки звукоснимателя и намагнитит сердечник катушки (а может и не намагнитит, как повезет).

М.Васильев · 08.07.2019, 09:43

Цитата:

Сообщение от laic

Вот. Вот об этом и тема!
Что именно важнО? И именно в фонокорректоре.
Почему именно 2134 в предкаскаде, а 5532 на выходе?
Хотя схема Саши Бокарёва имеет 134 в обоих каскадах, а печатка от Макса Васильева предусмотренна к применению на входе 2134, а на выхлопе 5532.

А у них одинаковая цоколевка и возможно применение любых подходящих оу . Кстати я сторонник ора2604 и питания +/-20-22вольта

MITRON · 08.07.2019, 11:11

Там про полевики было - интересующимся, читайте книгу Окснера полевые транзисторы, Воронин Полевые ключи

12.09.2017, 00:32	#51 (permalink)
derba Member Регистрация: 19.07.2017 Адрес: Украииа Сообщений: 3,599 Сказал(а) спасибо: 50 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 23905	Я ИМХО пишу, когда не уверен на 100%, в данном случае, стоимость операционника может быть не основной причиной, а какие то другие цели автор преследовал. Хотя, стоимость вполне объясняет, почему так поставили.

12.09.2017, 00:54	#52 (permalink)
Вячеслав Николаевич Member Регистрация: 01.01.2015 Адрес: Балаково.Саратовская обл. Сообщений: 10,841 Сказал(а) спасибо: 601 Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях Репутация: 68982	Быть не уверенным на 100%, раздавая советы? Таким образом можно быть чётко уверенным процентов на 50, а то и на 5.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

08.07.2019, 11:11	#57 (permalink)
MITRON Banned Регистрация: 16.12.2012 Сообщений: 2,225 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 19 раз(а) в 14 сообщениях Репутация: 10617	Там про полевики было - интересующимся, читайте книгу Окснера полевые транзисторы, Воронин Полевые ключи