21.08.2017, 01:22 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.08.2017
Адрес: Visaginas, Lithuania
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
|
Катушка индуктивности
|
21.08.2017, 01:22 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Так же на форуме найдено следующее Намотка плоской катушки индуктивности Расчёт сложной катушки индуктивности Реле или катушки индуктивности? |
21.08.2017, 01:49 | #2 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Разумеется. Без ферритовым у сердечника нет разница и индуктивности только один.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
21.08.2017, 07:35 | #4 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
|
Уважаемые коллеги, я попрошу НЕ зубоскалить над не очень хорошим владением русским языком нашими участниками из ближнего и дальнего зарубежья. Вы же видите, что человек из Литвы!
Eunerka, мне кажется, разницы нет — лишь бы индуктивность была требуемой. |
21.08.2017, 10:19 | #5 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
Vladimir_S, если есть возможность, поправьте пожалуйста пост ТС, чтобы он был понятен не только Вам. Тут вопрос либо чересчур примитивен (что тяжелее 1 кг сухого песка или 1 кг мокрого), либо ТС хотел спросить что-то другое. У катушек с одинаковой индуктивностью могут значительно отличаться другие параметры, и в этом случае они не будут взаимозаменяемы.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
21.08.2017, 15:14 | #7 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.08.2017
Адрес: Visaginas, Lithuania
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
|
Ну что ж Извиняюсь за свой русский Потому как использую Google диктофон для того чтобы более-менее правильно записать всё что хочу спросить на русском языке. Данный кусок схемы это с датчика грозовой активности и вот просто меня интересует такой вот вопрос. Намотать самому катушку индуктивности имеется определённые некоторые сложности а вот на сайте aliexpress как раз нашел нужные мне катушки индуктивности Но именно с магнитным стержнем внутри. Вот и очень то непонятно Будет ли разница с магнитным стержнем катушки индуктивности или без него.
|
21.08.2017, 15:27 | #9 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,433
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
ОнЕ по-разному реагируют на магнитные поля, разная диаграмма направленности. Грозоактивность штука непредсказуемая, ещё Саша наш, который Попов, грозоотметчик пытался сделать. Я бы мотал вручную по схеме.
__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу. |
21.08.2017, 15:31 | #10 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 08.04.2015
Сообщений: 13,669
Сказал(а) спасибо: 107
Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях
Репутация: 76897
|
С сердечником даже лучше, 10мГн - индуктивность немаленькая, без сердечника там около 1000 витков мотать надо (зависит от размеров каркаса и провода). Провод такой длины будет иметь существенное активное сопротивление, а это скажется на уровне полезного сигнала.
__________________
Errare humanum est, stultum est in errore perseverare. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|