• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Какой это транзистор?

Одна из характеристик транзистора, которую можно измерить тестером,
Скажу уже в который раз. Не всяким тестером. А только тем, который имеет эту функцию. Для измерения коэф. усиления всякими оставшимися тестерами без данной функции необходимо собрать дополнительную схему. Или я не прав? На что и я пытался обратить ваше внимание, без всякого устраивания срача. Но вы тоже слишком категоричны в своих высказываниях.
можно измерить тестером
На что я вам и указываю. Без срача. Тут бы список приборов, которыми можно, без доп оборудования. Иначе вы тоже слишком категоричны в разделе начинающих.
 
Последнее редактирование:
С оговоркой, о функциональности того или иного тестера (мультиметра), фраза о том, что с помощью тестера невозможно ничего узнать о транзисторе, кроме его типа проводимости, уже не так режет слух. Разные тестеры - разные возможности.
 
Не список приборов нужен
Здесь вы правы. Мне не нужен этот список. Там я говорил,
применительно к цитате ниже
С оговоркой, о функциональности того или иного тестера (мультиметра)
Вот об этом и речь.
фраза о том, что с помощью тестера невозможно ничего узнать о транзисторе, кроме его типа проводимости, уже не так режет слух.
Вы вцепились в эту фразу. Которая вам режет слух. Я в другую
с помощью тестера можно оценить h21e
Которая мне режет слух. Когда прибор (тестер) иногда не сможет вам измерить данный параметр.
Предлагаю на этом закончить данный диспут про тестеры, который в рамках данной темы бесполезен и совершенно не нужен. Ибо в понятие "тестер" каждый вкладывает свое. И как правило это основанно на самом первом приборе в пользовании. Я начинал пользоваться тестерами еще в начале 80-х годах. Тогда это были ампервольтомметры, не более. Отсюда и мое мнение о тестере, как о приборе и его функционале сложено годами. Все остальные плюшки- это хорошо, но не всегда они есть.
Здесь я просто обосновал свою точку зрения. Не более.
 
И чего спорить? Можно собрать схему с 3 деталей, крона, тестер в режиме измерения тока и резистор. По току, какой получится можно определить h21e. Я так часто делал, когда надо подобрать пару, а замерять к ус по току транзистора нечем.
Кстати, можно и так мерить полевые транзисторы, с PN переходом (или изолированные со встроенным каналом). Равенство в 2 точках дает пару. А по данным можно легко высчитать крутизну и напряжение отсечки. У меня даже на паскале написан калькулятор, где вводятся две точки, и сразу результат. Причем расчет 2 транзисторов, и находится сразу и термостабильная точка.
 

Вложения

  • 1.PNG.webp
    1.PNG.webp
    48.8 KB · Просмотры: 78
  • RAS_POL.ZIP
    RAS_POL.ZIP
    2.8 KB · Просмотры: 6
Последнее редактирование:
Вот, скомпилировал калькулятор, без файла pol.nah (текстовый файл) она не работает, там данные. Кто занимается усилками, то это нужная программа для расчета полевиков.
 

Вложения

Назад
Сверху