СветLANa

Судя по номиналу, этот конденсатор не может быть подстроечным и вряд ли проходной. Это электролитический, причём обозначение зарубежное, в СССР такого обозначения электролитического конденсатора не было. Дуга, насколько я помню, - минус.

__________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение

BH3

Какая то неправильная у вас лопата... Ссылка удалена.

Миниатюры

 

grizlyk

всем спасибо вроде стало более что то понятнее, я так понимаю судя по схеме вот она кстати, это сглаживающий конденсатор вот описание автора статьи

"Далее эти выходы в тексте и коде именуются dataPin, clockPin и latchPin соответственно. Обратите внимание на конденсатор 0.1 микрофарада на latchPin, он минимизирует шум в схеме при подаче "защелкивающего" импульса."

это схемка подключения сдвигового регистра к ардуине, но были у меня похожие схемы с таким обозначением из за этого и хотел разобраться с обозначением данного типа кондеров. в данной схеме и без него работает все

Миниатюры

 

grizlyk

в приведенной картинке вижу разногласия вверху такой же знак указывает на неполяризационный кондер, а ниже на электролит полярик... опять я в недоумении

Денис Комаров

Электролиты бывают и неполярные.
В данном же случае этим УГО обозначен блокировочный конденсатор.

Вообще, вариантов сейчас море. Как хотят, так и рисуют.
Есть даже чисто "фирменная" маркировка и позиционные обозначения, которые отличаются от общепринятых.

Тут приходится смотреть только чисто в контексте схемы.

Viewer

Любители - да, инженеры - по стандарту (ГОСТ для РФ)

George Smith

Вот это точно, иногда такое нарисуют ?...
Что касается конденсатора, с детства считал, что полярный, в иностранной валюте ...

__________________

кочевник

Несколько преувеличили.. Хотя в отношении любителей - да, согласен. Но это их дело, личное. Что такое общепринятые? Это был ГОСТ СССР, сейчас ГОСТ РФ и это закон.Это же не отсебятина, это узаконено теми или иными нормативными актами страны-производителя.

Денис Комаров

Вашими бы устами...

Вы никогда не встречали на платах зарубежной электроники, ну...к примеру, конденсаторы с позиционными обозначениями D804, D205 и т.п.
Если при этом ещё и неочевидная корпусировка - то заниматься с ней только со схемой (о чём я и говорил выше).
Почему бы им не "воротить" так же и с УГО?
Тому тоже есть пара примеров из жизни, только подзабыл, где и что конкретно.

кочевник

Встречал конечно. Ну и что? И разбирался и делал и не раздражали выверты производителя, он хозяин.. И плох специалист если он, имея схему, не может сказать какого типа и какой полярности стоит конденсатор во вполне определенном месте схемы. Т.е обсуждаем пустое, уж извините.