Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2017, 00:31   #1 (permalink)
lelik759
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2017
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Подбор датчика

Добрый день. Есть идея сделать счетчик рыбы автоматический.
Садок с отверстием для рыбы 40*50cm.При проходе через отверстие рыбы(рыба может быть и 3 см в длину, то есть маленькая), датчик должен фиксировать эту рыбу и на дисплее должна изменяться информация о количестве пройденной рыбы.
Напряжение питания максимум 9вольт.
Со счетчиком импульсов вроде все понятно, их есть уже собранных разные варианты. А вот с датчиком не могу разобратьсякакой может подойти.Пробовал датчик оптический для измерения расстояния, но он не подходит так как управляющее напряжение с него выходит линейно.

Посоветуйте какую модель датчика можно использовать для этих целей, спасибо.
lelik759 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 24.02.2017, 00:31
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Очень полезно почитать темы созданные людьми ранее

Выбор датчика Холла
Имитатор датчика коленвала

Старый 24.02.2017, 00:44   #2 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,298
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Да-а-а... В мутной воде оптическим датчиком много не посчитаешь...
А можно узнать для каких целей всё это нужно?
От этого будет зависеть уточнение ТЗ.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 02:29   #3 (permalink)
lelik759
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2017
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Ну датчик холла точно не подходит, а вот про пьезо почитаю.

Я наверно не совсем точно пояснил: садок для рыбы находится в воздухе и пойманная на удочку рыба бросается в садок через отверстие 40на 50 см- эту рыбу и надо автоматически считать.
lelik759 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 11:23   #4 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,298
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Если на воздухе, то сонар не пойдёт. Оптика тоже не годится - грязь и брызги быстро выведут его из строя.
Полагаю, самый надёжный способ - контактный. Подумайте над конструкцией горловины садка чтобы туда можно было вмонтировать контактную группу.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 11:38   #5 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,424
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80829
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Подумайте над конструкцией горловины садка чтобы туда можно было вмонтировать контактную группу.
Коля, какие контакты у тебя сможет надёжно замкнуть 3 см рыбка ?
prima вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.02.2017, 11:39   #6 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Подумайте над конструкцией горловины садка чтобы туда можно было вмонтировать контактную группу.
Ага, молек через контакт проходит и все дела ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 11:51   #7 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
По умолчанию

посчитать сантиметры, это в сколково обращаться надо.. фиг вы такой датчик тут придумаете.. сто пудово..
это либо ролик какой то, чтоб по рыбе крутился, да и то не факт в точности, либо лазер какой то, тоже не представляю..
либо тупо линейка и милльон диодов на каждый миллиметр..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 12:06   #8 (permalink)
prima
Member
 
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,424
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80829
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hacker Посмотреть сообщение
посчитать сантиметры
Внимательнее!
Считать надо не сантиметры, а штуки, просто минимальный размер указан 3 см.

И я не согласен с Николаем. Тут поможет только оптика, но надо её по хитрому делать.
Теоретически нужна камера или линейка фотоэлементов, фиксирующая движение в очень узкой щели, при этом желательно промодулировать свет по частоте и поставить программные и/или аппаратные фильтры. Это резко повысит помехозащищённость системы. Узкая щель легко перекрывается стеклянной трубкой/палочкой/полоской. Стекло легко протереть, его главный недостаток - хрупкость, но его можно нивелировать специальной конструкцией и прочностью корпуса. Фиксация каждого объекта подтверждается звуком. Если ты кинул очередную рыбку и не пискнуло - значит пора протереть стекло.
prima вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 12:15   #9 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,298
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Есть более простой и надёжный вариант - кинул рыбку, нажал кнопку счетчика.
А не проще посчитать улов при выемке рыбы из садка? Вот кому нужна "оперативная информация" о числе рыб? Если очень нужно, проще взвесить садок.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 12:23   #10 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Андрей вот тут я не согласен, оптика очень тонкая штука, вспомни анализаторры. Замучаешся настраивать. Тут только через акустику, однако ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 12:24.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.