24.02.2017, 00:31 | #1 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 24.02.2017
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Подбор датчика
Садок с отверстием для рыбы 40*50cm.При проходе через отверстие рыбы(рыба может быть и 3 см в длину, то есть маленькая), датчик должен фиксировать эту рыбу и на дисплее должна изменяться информация о количестве пройденной рыбы. Напряжение питания максимум 9вольт. Со счетчиком импульсов вроде все понятно, их есть уже собранных разные варианты. А вот с датчиком не могу разобратьсякакой может подойти.Пробовал датчик оптический для измерения расстояния, но он не подходит так как управляющее напряжение с него выходит линейно. Посоветуйте какую модель датчика можно использовать для этих целей, спасибо. |
24.02.2017, 00:31 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Очень полезно почитать темы созданные людьми ранее Выбор датчика Холла Имитатор датчика коленвала |
24.02.2017, 00:44 | #2 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,301
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Да-а-а... В мутной воде оптическим датчиком много не посчитаешь...
А можно узнать для каких целей всё это нужно? От этого будет зависеть уточнение ТЗ. |
24.02.2017, 02:29 | #3 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 24.02.2017
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Ну датчик холла точно не подходит, а вот про пьезо почитаю.
Я наверно не совсем точно пояснил: садок для рыбы находится в воздухе и пойманная на удочку рыба бросается в садок через отверстие 40на 50 см- эту рыбу и надо автоматически считать. |
24.02.2017, 11:23 | #4 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,301
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Если на воздухе, то сонар не пойдёт. Оптика тоже не годится - грязь и брызги быстро выведут его из строя.
Полагаю, самый надёжный способ - контактный. Подумайте над конструкцией горловины садка чтобы туда можно было вмонтировать контактную группу. |
24.02.2017, 11:38 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,431
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
24.02.2017, 11:39 | #6 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
Ага, молек через контакт проходит и все дела ...
__________________
|
24.02.2017, 11:51 | #7 (permalink) |
Member
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,666
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
Репутация: 16510
|
посчитать сантиметры, это в сколково обращаться надо.. фиг вы такой датчик тут придумаете.. сто пудово..
это либо ролик какой то, чтоб по рыбе крутился, да и то не факт в точности, либо лазер какой то, тоже не представляю.. либо тупо линейка и милльон диодов на каждый миллиметр.. |
24.02.2017, 12:06 | #8 (permalink) |
Member
Регистрация: 31.08.2015
Сообщений: 19,431
Сказал(а) спасибо: 283
Поблагодарили 213 раз(а) в 96 сообщениях
Репутация: 80884
|
Внимательнее!
Считать надо не сантиметры, а штуки, просто минимальный размер указан 3 см. И я не согласен с Николаем. Тут поможет только оптика, но надо её по хитрому делать. Теоретически нужна камера или линейка фотоэлементов, фиксирующая движение в очень узкой щели, при этом желательно промодулировать свет по частоте и поставить программные и/или аппаратные фильтры. Это резко повысит помехозащищённость системы. Узкая щель легко перекрывается стеклянной трубкой/палочкой/полоской. Стекло легко протереть, его главный недостаток - хрупкость, но его можно нивелировать специальной конструкцией и прочностью корпуса. Фиксация каждого объекта подтверждается звуком. Если ты кинул очередную рыбку и не пискнуло - значит пора протереть стекло. |
24.02.2017, 12:15 | #9 (permalink) |
Радиоинженер
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,301
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
|
Есть более простой и надёжный вариант - кинул рыбку, нажал кнопку счетчика.
А не проще посчитать улов при выемке рыбы из садка? Вот кому нужна "оперативная информация" о числе рыб? Если очень нужно, проще взвесить садок. |
24.02.2017, 12:23 | #10 (permalink) |
<< Эксперт >>
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
|
Андрей вот тут я не согласен, оптика очень тонкая штука, вспомни анализаторры. Замучаешся настраивать. Тут только через акустику, однако ...
__________________
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|