Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.04.2009, 23:08   #51 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,291
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 13613
По умолчанию

бери резистор с регулировкой ачх..
это резистор с чётвёртой ногой.. класса Б..
у него есть дополнительная дорожка для смещения ачх при уменшении громкости..
а лучше всего поставить пионеровскую микруху долби или авторегулятора ачх и громкости..
сложно? а кто говорил , что навороты могут быть простыми?
либо ставь мосфет на выходе, предлагаю микруху STK.. реально работает с ачх , даже если резистор класса А..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2009, 23:12   #52 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,291
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 13613
По умолчанию

Валера, как я вас понимаю..
все изменения рекордов является ухудшением слухового аппарата..
а именно ..ручка громкости, и ничего больше..
не дай бог мне купить аппарат с эквалайзером или долбешником.. застрелюсь на месте..
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2009, 23:20   #53 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,291
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 13613
По умолчанию

кстати Валер.. 1524 настолько глючная, так же как и совдеповская серия 174
там вроде была микруха, которая управляла кнопками усиление
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2009, 23:32   #54 (permalink)
kashakru
Родом из СССР
 
Аватар для kashakru
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 3,573
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 4398
По умолчанию

валер нескажи. разница большая с тонкомпенсацией и без. у меня был уселок советский не помню как называеться первого класа без тонкомпенсации и потом был уселок от эстрадных колонок околокитайского ппроизводства. так вот у второго при минимальной громкости звук на низких и высоких частотах был приятен на слух а у первого без тон компенсации только средняя частота и выводилась.
kashakru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 02:24   #55 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,291
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 13613
По умолчанию

не мог быть совдеповский усилок без тонкомпенсации, это практически нереально..
все схемы того времени строились на тембрблоках с регуляторами громкости и тонкомпенсацией..
так что китаец физически не может быть приятнее на слух..
к тому же китайцев не было эстрадных..
были американцы были поляки (унитрофоника), были прибалты (РЕТ), но китайцев небыло..
вся тонкомпенсация китайцев , сводилась к паре кондёров и резисторов на входе предварилки..
4558 они тогда не применяли, китайцы использовали дешёвый деференциал на двух 945 транзисторах (или 1845 или 1915).. шум питания гасили кондёрами на 102 паралельно мосту, и вешали 2200мФ на выходе питания..
так что получить мягкое звучание они никак не могли..
другое дело, что мощность усилителя была слишком мала, и за счёт этого тонкомпенсация не требовалась ( к тому же добавляли различные "искажители" типа 3D sound и SRS
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.04.2009, 02:34   #56 (permalink)
Hacker
Member
 
Аватар для Hacker
 
Регистрация: 15.08.2006
Сообщений: 10,291
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 13613
По умолчанию

и вообще разговор об интегральных усилителях, не может означать качество хай-энда..
только мосфет и лампы могут дать глубину звука, а так же отсутствие каких либо РС цепей.. предварительный усилитель, должен быть исключительно диференциальным на двухполярном питании, однозначно оконечник должен быть "тупым" и иметь минимальный уровень усиления.. (самый лучший вариант, питание торром, с током превышаюшим в три раза.. и кондёрами не менее 10тыс на плечо)
Hacker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 06:33   #57 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,397
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 886
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186066
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kashakru Посмотреть сообщение
валер нескажи. разница большая с тонкомпенсацией и без. у меня был уселок советский не помню как называеться первого класа без тонкомпенсации и потом был уселок от эстрадных колонок околокитайского ппроизводства. так вот у второго при минимальной громкости звук на низких и высоких частотах был приятен на слух а у первого без тон компенсации только средняя частота и выводилась.
Так тонкомпенсация и призвана повышать уровень на граничных частотах с уменьшением общего уровня, потому и казалось что лучше.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 06:44   #58 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,397
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 886
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186066
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hacker Посмотреть сообщение
и вообще разговор об интегральных усилителях, не может означать качество хай-энда..
только мосфет и лампы могут дать глубину звука, а так же отсутствие каких либо РС цепей.. предварительный усилитель, должен быть исключительно дифференциальным на двухполярном питании, однозначно оконечник должен быть "тупым" и иметь минимальный уровень усиления.. (самый лучший вариант, питание торром, с током превышаюшим в три раза.. и кондёрами не менее 10тыс на плечо)
А никто и не говорит, что это хай-энд, но на очень высокий хай-фай этот усилитель тянет. Я свой сравнивал в салоне с усилителем Gryphon audio и он не проиграл ему ни в чём. А цена последнего 3000 долларов.
Сейчас провожу опыты с однотактным усилителем в классе "А" без обратной связи. В схеме всего один транзистор. КПД три процента, жрёт шестьдесят ватт, а выдаёт около пяти. Но каких пяти! Звук просто божественный!
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 13:46   #59 (permalink)
INFERION
Member
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 1,084
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 460
По умолчанию

Я вообще не понимаю зачем цифровой звук превращать в аналоговый, с помощью ЦАП, чтоб потом усиливать его активными компонентами. Можно же ведь усилить его в цифровом виде по току, без каких-либо искажений, а затем превратить в аналоговый на самом последнем этапе - резисторным делителем напряжения прямо перед акустикой. КПД около 25%, а искажений минимум...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2009, 13:52   #60 (permalink)
kashakru
Родом из СССР
 
Аватар для kashakru
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 3,573
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 4398
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от INFERION Посмотреть сообщение
Я вообще не понимаю зачем цифровой звук превращать в аналоговый, с помощью ЦАП, чтоб потом усиливать его активными компонентами. Можно же ведь усилить его в цифровом виде по току, без каких-либо искажений, а затем превратить в аналоговый на самом последнем этапе - резисторным делителем напряжения прямо перед акустикой. КПД около 25%, а искажений минимум...
а как это реализовать? Можно поподробней? я хочу совместить комп и уселитель в одно устройство.
kashakru вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 22:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.