b.kollerov

Здравствуйте уважаемые форумчане. Некоторое время я занимался разработкой и конструированием всяких электронных самоделок. Никогда не пробовал изучать программирование микросхем. Накопилось у меня этих ОЗУ, ПЗУ, БИС, ПЛИС и прочих подобных микросхем килограммов наверное 6. В основном это импортные микросхемы, снятые с панелек на платах, причём с исправных устройств. Хочу попробовать на них что-то сделать, но не знаю с чего даже начинать, и стоит ли. Из отечественных много только КР565РУ1. Наверное на изучение этого нужно очень долго учиться? Посоветуйте. Заранее благодарен. Удачи.

__________________
С уважением Борис.

Bydlokoder

Я не программист но вижу, что к задаче Вы не с той стороны подошли. Начните с основ цифровой техники. Вопросы по программированию ОЗУ отвалятся сами

b.kollerov

Ну хорошо, с ОЗУ я согласен, а остальные что - ПЗУ, микроконтролеры, плисы...?Если я Вас правильно понял, то Вы не советуете во всё это вникать?

__________________
С уважением Борис.

Azziop

Если этим деталям более 20 лет, то на свалку.

Если сильно хочется научиться собирать программируемые устройства, то на данном этапе имеет смысл начать изучать что-то типа ATMega, PIC и им подобные программируемые микроконтроллеры

b.kollerov

А что, микросхемы памяти как и электролиты-скоропортящийся продукт? А может поменять их по курсу - 1 кг. микрух на 1 кг. колбасы, или сдать куда - ни будь, в утиль.

__________________
С уважением Борис.

Azziop

Ну как тебе сказать... Это все-равно что вместо обучения вождению автомобиля начать изучать управление волами в повозке. В принципе можно, но смысл?

Bydlokoder

Нет, просто я не понял чего Вы хотите. Просто программирование, это одно, программирование под какой-то тип микроконтроллеров, это немного другое. Заливка прошивок в МК или ПЗУ, это и вовсе не программирование.

Программирование под МК, это фактически одновременное и программирование и разработка электронной схемы. Здесь и языками программирования желательно владеть, и основами цифровой электроники.

b.kollerov

Добрый день уважаемые форумчане.Просто я хотел понять, стоит ли из-за нескольких конструкций бытового назначения, менять привычную и понятную для меня технологию проектирования и изготовления на дискретных элементах и логических микросхемах. У меня ведь не серийное производство и не конвейер. Теперь ещё больше в этом убедился-не стоит. Спасибо. Удачи.

__________________
С уважением Борис.

MagentaTiger

Ну зачем же вы так Тут вопрос все же в скорости разработки, универсальности и как не странно стоимости. Если есть куча времени, нет ограничения по размеру и экономичности устройства, то почему бы не спроектировать и собрать бытовое устройство на дискретных элементах, да хоть 155 серии ... но небольшая ошибка на этапе проектирования и устройство на 10-50 корпусов уже не работает - приходиться искать ошибку и хорошо если ошибка устраняется перерезанием/перемонтажом дорожек а если ошибка в логике проекта ? Так вот схемы на базе МК и практичнее и универсальнее, т.е. логика работы устройства в основном ложиться на программу а не на схемотехнику ..

В конечном итоге себестоимость устройства на МК получится в разы меньше чем того же устройства на дискретке (конечно если устройство не укладывается в одну микросхему 4-и-не ).

А насчет того что у вас есть, в принципе пзу/флэш если они нормальные-современные c i2c/twi/spi интерфейсом то вполне применимы в устройствах с МК (хотя многие серии МК содержат в себе небольшое EEPROM достаточный для большинства задач) , БИСы/ПЛИСы в большинстве своем заказные и вряд ли применимы, хотя если это что то известное и универсальное то тоже вполне применимо - если не жалко времени на их изучение - направление довольно специфичное и область применения достаточно узкая.

Ну а динамическая память даже не знаю, когда я в начале 90-х собирал Синклеры в институте, наверно на колбасу бы вам ур-ки поменял, а сейчас ... даже не знаю, может их в художественном промысле где использовать

AlexN

Позволю себе согласиться не со всеми доводами...
Есть уже готовые устройства с системой программирования для непрограммистов. Сам пользуюсь в своих проектах. Может и вам подойдет: CANNY

На моем канале YouTube есть несколько роликов...