Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Лазеры


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.12.2008, 07:31   #281 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186892
По умолчанию

Зелёный лазер 100 милливатт. Луч направлен на изоленту без фокусировки. Питается от трёх батареек через микросхему-стабилизатор напряжением 3.3 вольта.
Миниатюры
p1040110.jpg   p1040111.jpg  
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 09:32   #282 (permalink)
Ilfiron
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от INFERION Посмотреть сообщение
С импульсной схемой, как я понимаю, большой прибавки в энергии не получить.
Я вот этим светодиодом давно наигрался. Слабенький он .
Ну как сказать... в импульсном режиме ток который выдерживает диод возрастает почти в 2 раза, а соответственно и мощность поднимается с 200-250 до ~500mW. Интересно вот тока какой ширины нужен импульс чтобы не спалить зеркала..

А по поводу того что он маломощный то я согласен. Тоже есть огромное желание собрать лазер на родамине, у мня в городе даже магазин специализированный есть по хим реагентам где можно найти практически любой краситель с редкоземельными элементами. Вот тока загвоздка у мня с изготовлением элиптического зеркала.. Нашел я тонкостенную трубку алюминиевую - барабан от лазерного принтера, эта трубка довольно длинная и диаметр подходящий да и отполирована она уже изначально изнутри. Вот тока как мне ее по всей длинне согнуть до эллипса по правильному? Да и не разойдется ли этот эллипс со временем обратно..

А конструкция жидкостного на родамине впринципе не сложная, в качестве накачки можно использовать лампы от вспышек обычных мыльниц, они как раз в виде трубки. Выставление зеркал тоже впринципе не должно составить труда при правильно собранной конструкции, способ из журнала, как мне кажется, вполне адекватный.

Кстати есть еще идея выполнить лазер на родамине в миниатюре так сказать =)
Трубку взять от лазерной указки ну или, если не подойдет диаметр, то от чего нить другого; в качестве трубки с активным веществом идеально подходит трубка от лампы сканера(как раз из кварцевого стекла) у нее и диаметр и длина вполне подходящие ну и накачку от лампы вспышки мыльницы, там энергия не хилая выделяется, зеркала вполне подойдут от бошки любого сидюка (особенно полупрозрачное). =)
Что на это скажеш?

Последний раз редактировалось Ilfiron; 03.12.2008 в 09:37
Ilfiron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 18:50   #283 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186892
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilfiron Посмотреть сообщение
Ну как сказать... в импульсном режиме ток который выдерживает диод возрастает почти в 2 раза, а соответственно и мощность поднимается с 200-250 до ~500mW. Интересно вот тока какой ширины нужен импульс чтобы не спалить зеркала..

А по поводу того что он маломощный то я согласен. Тоже есть огромное желание собрать лазер на родамине, у мня в городе даже магазин специализированный есть по хим реагентам где можно найти практически любой краситель с редкоземельными элементами. Вот тока загвоздка у мня с изготовлением элиптического зеркала.. Нашел я тонкостенную трубку алюминиевую - барабан от лазерного принтера, эта трубка довольно длинная и диаметр подходящий да и отполирована она уже изначально изнутри. Вот тока как мне ее по всей длинне согнуть до эллипса по правильному? Да и не разойдется ли этот эллипс со временем обратно..

А конструкция жидкостного на родамине впринципе не сложная, в качестве накачки можно использовать лампы от вспышек обычных мыльниц, они как раз в виде трубки. Выставление зеркал тоже впринципе не должно составить труда при правильно собранной конструкции, способ из журнала, как мне кажется, вполне адекватный.

Кстати есть еще идея выполнить лазер на родамине в миниатюре так сказать =)
Трубку взять от лазерной указки ну или, если не подойдет диаметр, то от чего нить другого; в качестве трубки с активным веществом идеально подходит трубка от лампы сканера(как раз из кварцевого стекла) у нее и диаметр и длина вполне подходящие ну и накачку от лампы вспышки мыльницы, там энергия не хилая выделяется, зеркала вполне подойдут от бошки любого сидюка (особенно полупрозрачное). =)
Что на это скажеш?
Да что сказать?
1. Импульсное питание для диодного лазера очень привлекательная штука, только трудноисполнимая, в процессе настройки можно пожечь кучу диодов.

2. О каких зеркалах идёт речь в первой части поста? В лазерном диоде нет зеркал.

3. Если алюминиевую трубку сжать с боков в тисках, то она превратится в эллипс и со временем не распрямиться.

4. Трубка лампы сканера изготовлена из обычного стекла, иначе бы она испускала ультрафиолет, что не очень полезно для сканируемых документов.

5. В CD или DVD приводе нет зеркал подходящих для использования в качестве полупрозрачного зеркала резонатора лазера.

6. Лампа-вспышка от мыльницы очень маломощная, всего 10-15 джоулей, а требуется энергия порядка 2000 ждоулей. А несколко лам никогда не запустить одновременно. Размазанность импульса накачки во времени приведёт к неработоспособности лазера в целом.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 21:59   #284 (permalink)
INFERION
Member
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 1,084
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 460
По умолчанию

1. За импульсное питание светодиода: Да. Энергия выростет в два раза, но только в импульсе. Средняя поднимится не сильно. Уже где-то было отмечено, что максимум на 10-20%.
2. За налаживание импульсной схемы не согласен. Если знать что хочет светодиод, то можно собрать схему, которая сразу же заработает как надо .
3. Неужели настолько точно надо синхронизировать лампы, что даже не принимается во внимание длительность их свечения? Ведь конденсаторы разряжаются не мгновенно. Раз в десять где-то медленнее чем время рассогласования момента поджига внешним общим полем высокого напряжения.
Хотя вам виднее. Я подобные установки никогда не делал. Хоть с ИФК-120 возился. Работали синхронно в стробоскопе и размазанности быстродвижущихся обьектов я не наблюдал.
4. Пороговая мощность ведь не константа. Всё зависит от конструкции усилителя. Можно сделать и так, чтоб хватило одной лампочки от мыльницы.

P.S. Я вообще хочу собрать лазер без отдельного усилителя на красителях. Посмотрите на промышленые лазеры. В них в качестве активной среды используется просто ионизированый газ (низкотемпературная плазма, как в CO2 лазерах). Эта же плазма появляется и в момент разряда между электродами, только высокотемпературная. В общем я для начала попробую в качестве усилителя использовать сам же триггер. В качестве трубки отлично подойдёт галогенная лампа от рекламных щитов. Главное в конструкции то, что она гибкая. Я смогу закачать любой газ и под любым давлением. И подать любое напряжение или ток. Т.е. Вариант безпроигрышный. а если и не заработает - можно потом добавить отдельный усилитель.

Последний раз редактировалось INFERION; 03.12.2008 в 22:02
INFERION вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 22:37   #285 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186892
По умолчанию

Импульс накачки должен быть только один, и чем короче он будет - тем лучше. Поверь на слово. Или надо объяснить? Иначе можно было бы просто освещать трубку с красителем мощнной дуговой лампой и лазер бы работал непрерывно. А для накачки трубки длиной 150 миллиметров лампы ИФК-120 не хватит, это первое, что я проверил ещё в детстве
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 03.12.2008, 22:48   #286 (permalink)
INFERION
Member
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 1,084
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 460
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
Импульс накачки должен быть только один, и чем короче он будет - тем лучше. Поверь на слово. Или надо объяснить? Иначе можно было бы просто освещать трубку с красителем мощнной дуговой лампой и лазер бы работал непрерывно. А для накачки трубки длиной 150 миллиметров лампы ИФК-120 не хватит, это первое, что я проверил ещё в детстве
А если ею накачивать трубку длинною в 15 мм? В ЮТ помню описывали лазер на рубине размером 15 на 50 мм и накачивался он двумя ИФК-120. Вижигал на метале. Полупрозрачное зеркало было на 30% прозрачным. Вся загвоздка в нём. Этот усилитель как резонатор в микроволновке. Чем меньше в этом резонаторе дырка (чем менее прозрачное зеркало), тем больше требуется срани, чтоб преодолеть это препятствие, но тем и добротнее резонатор. Поэтому и лучше юзать короткие, но мощные импульсы. Тогда можно резонатор делать более добротным.
Кстати в той конструкции даже небыло предпринято мер для сведения света в центр резонатора. Просто круглый отражатель вокруг.

Последний раз редактировалось INFERION; 03.12.2008 в 22:56
INFERION вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 22:53   #287 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186892
По умолчанию

Да помню такую статью, только не мог повторить из за того, что не смог найти рубинового стержня. А тебе может оказаться полезной статья: http://www.culibin.net/2008/03/07/az...o-sdelat-doma/
Почитай.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 23:00   #288 (permalink)
INFERION
Member
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 1,084
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 460
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
Да помню такую статью, только не мог повторить из за того, что не смог найти рубинового стержня. А тебе может оказаться полезной статья: http://www.culibin.net/2008/03/07/az...o-sdelat-doma/
Почитай.
По больше бы таких ссылок, ато гугл искать плохо умеет . Спасибо. Почитаю.
P.S. С багом альбомов успешно разобрались. И тебе спасибо за содействие.
INFERION вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 23:03   #289 (permalink)
Валерий
Member
 
Аватар для Валерий
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186892
По умолчанию

Да не за что, мы здесь именно для того, что бы всем остальным было комфортно.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.
Валерий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2008, 23:30   #290 (permalink)
INFERION
Member
 
Аватар для INFERION
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 1,084
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 460
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Посмотреть сообщение
Фактически это то же самое, что и я хочу собрать:
http://www.tehnari.ru/picture.php?al...&pictureid=128
Только не могу понять зачем там стёкла под углом располагают? Причём и в CO2 и в других газоразрядных лазерах. Какой-то поляризатор? Поподробнее бы узнать за эту фишку...
INFERION вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 17:25.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.