Валерий

Именно в этой статье - не знаю. А вообще в газовых лазерах торцевые стёкла установлены под углом Брюстера. Сделано это по двум причинам: для исключения влияния отражений от торцевых стекол на резонатор, и для возбуждения генерации только в одной плоскости поляризации. Это основано на эффекте Брюстера, когда поляризованный свет проходит границу двух сред без отражения и преломления, когда попадает на эту границу перпендикулярно под определённым углом.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Ilfiron

А по оптике что нить можете подсказать? У мня пока что тока конус получается, луч никак добиться не могу (

Использовал линзу от этой же бошки, родную. Есть еще линза от лазерной указки китайской, но от нее пока тоже тока конус.. правда этот конус значительно длиннее и жгет уже на расстоянии 10-15 см. Некоторые вон пишут что типа спичку с 3-4 метров поджигает если попасть, но тогда фокус должен быть настроен именно на это расстояние или всетаки луч на этом расстоянии еще сильно не расходится? Объясните пожалста.

Луч мне нужен для того чтобы мощность была одинаковая во всей толще разрезаемого материала, а при конусе нужно постоянно корректировать место фокуса..

INFERION

Пьезоэлектрическое зеркало промышленного образца с CO2 лазера:
http://www.tehnari.ru/picture.php?al...&pictureid=129
А вот целая статья по их использованию:
http://www.quantum-electron.ru/pdfru...003/6/2455.pdf
С музыкальных открыток пьезики с блестящим стальным диском. Его можно ещё сильнее заполировать в гальванической ванне и чем-то покрыть. Настоящая проблема с полупрозрачным зеркалом. Что если использовать одно ровное, а одно вогнутое?
Почитал я про угол Брюстера. Даже опыты поставить успел. Странно. Пишут что свет поляризуется при прохождении под определённым углом, а у меня при прохождении ничего не меняется. Зато при отражении чётко под просчитанным углом свет сильно поляризуется. Это так можно запросто прямо в магазине с фонариком и калькулятором узнать оптическую силу материала . Я так уже когдато ходил, с магнитом на ниточке, выбирать кастрюлю к своей новой индукционной печке, о которой никто никогда не слышал. Все на меня как-то странно смотрели, когда я шёл с вытянутой рукой и следил за отклонениями магнита в сторону пригодных кастрюль и сковородок.
Это надо фокус на спичку наводить. Луч тем ровнее, чем меньше источник света относительно линзы. Т.е. если использовать лупу диаметром в 50 мм, то луч будет почти идеально прямым, но его диаметр будет 50 мм. Такая линза полезная, если хочешь побить рекорд дальнобойности. По идее родной светодиод в лазерке ненамного меньшим участком светит, но луч сильно не расходится.

Ilfiron

Сходил я щас в магазин электронных компонентов, так там "лазерный модуль" из набора MasterKit стоит 750(!)р О_о Ппц! А представляет он собой тупо металлическую трубку с диодом и колпачек с линзой. И за что там такие деньги?.. За диод что ле?..
Кароче надо искать альтернативный вариант. Видел где то на форуме что кто то из золотника от камеры автомобильной делал, чертежик бы элементарный..

И еще.. насколько реальна вот такая схема?

Миниатюры

 

Валерий

Эта схема очень хорошая, если линзы подберёшь.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

INFERION

Сам в своё время хотел такую конструкцию собрать. Оптическая сила обеих линз должна быть одинаковой. И тогда будет результат. Но я отказался от затеи т.к. по-моему такой же успех даст и обычная маленькая линза. Дедло в том, что на одну точку линзы свет падает от источника не под одним углом, а в определённом промежутке углов. Это из-за не идеально точечного источника света. Так что всёравно не получится идеально выпрямить свет. Да. Свет можно свести в более узкую точку, но она гораздо быстрее будет расходится. Такой вот закон оптики - больше линза (относительно источника) - прямее свет, но жирнее. А то что ты нарисовал - аналог маленькой линзы. Источник света для таких целей должен быть как можно меньшим или испускать свет строго пралалельно своей оси. Другое дело усилительные трубки в лазерах. Там свет почти идеально паралельный. Его запросто можно такой схемой свести в узкую линию (если линзу не покорёжит ).
Вот что реально получится:
http://www.tehnari.ru/picture.php?al...&pictureid=131

Валерий

Ну да, идеально параллельного пучка никогда не получить, да и линзы тоже далеки от идеала. Ничего идеального в этом мире нет.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Ilfiron

Мдяя... Придется наверн всетаки делать из родной линзы от бошки, у нее и диаметр поменьше и качество получше чем от лазерной указки. Да и на других форумах пишут что если все же сфокусировать, то можно получить луч в 1мм. Вот тока кажется без токаря и своего чертежа тут не обойтись

Валерий

Если ты в Питере, то с токарными работами могу помочь.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

alkg

Здравствуйте , в поисках информации попал к вам . Меня интересует какой лазер нужен для гравировки стекла , точнее создавать рисунок внутри стекла , какая информация есть ? Читал сообшения интересно , ешё почитаю . Сделал ЧПУ станок . сам рисовал печатку к контроллеру и схема есть в сети находил , так что могу дать информацию помочь если интересно .