Усилитель на TDA2009A для компьютерной акустики. Прошу помощи и совета
 

Всем привет! Возникла необходимость отремонтировать компьютерную акустику Genius SP-G10 (вылетел усилок TDA7499). Ну вот я решил не "изобрести велосипед", и еще модернизировать, т.е. собрать другой усилитель, т.к. родной не раскачивал динамики. Сначала решил убрать все "лишнее" с платы и на най же собрать? только на TDA2009a (раритетной наверное уже), .т.к она выдает чуть больше мощьности при тех же искажениях, да и рассчитана на однополярное питание изначально. Вот как это выглядело:
Вложение 205356
Вложение 205357
Правда ничего хорошего из этого не получилось, свиты визги, шумы и немного звука на фоне всего этого.
Решил переделать по даташитовкой плате:
Вложение 205360
Правда, снова "палка в колеса" попала, принтер на тонере сэкономил и некоторые дорожки "пятаки" в решето превратились, пришлось усилить их жилой из витой пары.
Вот, что получилось на этот раз:
Вложение 205358
Вложение 205359
Теперь все более-менее заработало, но звук не очень: много шумов в паузах, и само качество звука не очень. Хотел попробовать поставить на вход ФНЧ/ФВЧ для отсечки "лишних частот", но незнаю как. Вот и обратился к Вам Технари за помощью. Хочу довести этот усилок до ума. Вот и обратился к Вам Технари за помощью. А, да, по номиналам у меня небольшие расхождения с даташитом:
С1, С1 - 1мкФ; R1,R3 - 1.2k; R2,R4 - 16Ohm; R5,R6 - 0,7Ohm.

При неизменном питании она больше мощности не выдаст.
Ну, кто-бы сомневался.
Это ещё зачем?:tehnari_ru_203: И какие это частоты считаются лишними?tehno015
А такой параметр, как коэффициент усиления микросхемы, т.е. чувствительность, - учитывался при так называемом
Да и схему оригинала не мешает выложить, что бы знать, что именно
И ещё, чем обусловлена "радость", что микросхема
tehno015

1. Питание хочу поднять до номинального для микросхемы 24В;
2. Здесь я тоже сомневался, но решил попробовать, а зря;
3. Те, которые акустика физически воспроизвести не может в звуковом диапазоне, но которые ее могут нагружать (НЧ), а также микру (ВЧ выше 23-25кГц, т.к. судя по моим экпериментам, она очень капризная);
4. Схемы оригинала нет, я убрал с платы все, но этот вопрос, думаю, уже не актуален, т.к. 2009 впаяна в "нормальную" (из даташита) плату. А от старой платы хочу использовать только регулятор громкости, гнездо для наушников и выключатель питания, ну и саму плату, чтобы это все в корпусе держалось;
5. Тем, что имеется однополярный БП на основе электронноно трансформатора.

Разводка платы очень интересная ... как для стерео усилка . Причина плохого звука может быть и в этом ..

Что там интересного? :tehnari_ru_203: Плата из даташита.Так это и есть стерео усилитель.
Это не есть хорошо для питания усилителя. Отсюда и беруться А вот этот пункт ни к селу, ни к городу.
Интересно, откуда эти "нехорошие" частоты берутся?
Да и в капризности эта микросхема не была замечена. Это при условии нормального, трансформаторного питания, а не питания от импульсного источника.

Так я и имел в виду, что разводка не очень правильная ))) Сама плата нарисована некорректно. Обычно в стерео усилках микросхема стоит по центру , а все дорожки с правого и левого каналов подходят симметрично с обеих сторон к ней. Здесь же она почему-то размещена сбоку , а дорожки каналов пересекаются. Это не очень хорошо с точки зрения наводок и других артефактов в звуке .

Не все микросхемы УНЧ имеют симметричное расположение выводов входа и выхода, соответственно и платы не будут симметрично нарисованы.
То, что дорожки пересекаются не столь важно, гораздо важнее разместить входы и выходы подальше друг от друга исключив самовозбуд, конденсатор по питанию расположить как можно ближе к выводам питания микросхемы и самое главное условие, правильно "развести" цепь общего провода чтобы исключить наводки "по земле". А красиво и симметрично нарисованная плата ещё не значит, что будет нормально работать.

Питание от ЭТ это пока только в теории, в данный момент усилок запитан от очень качественного источника 12 В. В плате я ничего не выдумывал, просто перенес с даташита (думаю производитель знает как оно должно быть).

Подскажите, а эта схема из Радиоаматора рабочая?
Вложение 206503