Оцените схему
 

нормальную схему выбрал для 2050 ? по даташиту собираю . а зачем обе соеденины меж собой резистором 22к ? и можно ли его поставить на один радиатор без изолятора ?

Это для мостового соединения. Будет один моно усилитель, для стерео не нужно соединять.

Не много покритикую. Конденсаторы по 0,1 мкФ у ног питания не нужны, лучше ближе придвинуть электролиты. Тем самым укоротятся шины питания, следовательно их индуктивность. Шину общего силового следует сделать значительно шире.
Если собираете стерео, то не городите лишние элементы.
В отличии от стандартной схему, лучше выбрать инвертирующей.
В зависимости от источника сигнала пересчитать коэффициент усиления.
Вместо 2050 значительно лучше LM1875.

нужен стерео никакого итуна не нужен . может скините норм схему тогда

Чем даташитовская ненормальная?

Надеюсь про синфазное на входах объяснять не надо?
Вот макет, нужны только исходные данные: напряжение питания, напряжение входного сигнала...

а кто говорил что не нормальная ? мне наоборот нужна даташитская то есть печатка . ту котоую я показал критиковали

воще то в даташите есть подробная схема с номиналами

Чтобы внести ясность, давайте не много посчитаем.
Усиление по напряжению 2050 - 33 или 30 dB. Для того, чтобы развить мощность в 28 W при искажениях 0,5 % на нагрузке 4 Ом необходимо подать на вход чуть больше 300 mV.
Далее, практически любой телефон обеспечивает выходную мощность порядка 50 mW при работе на 32 омные наушники, что соответствует 1,26 V выходного напряжения. На выходе ПК и ноутбука тоже порядка 1 V, что превышает номинальное входное для 2050 в 3-4 раза.
Вывод только один, необходимо уменьшать коэффициент усиления УМ, что благоприятно сказывается и на качестве усиливаемого сигнала...

Не понял в чем смысл установки R3 и R4? Почему там два резистора, а не один?