Mr.Fix

Ни кто и не думал глупить. Пассивная коррекция не для нас, питание +/-22вольта при разумном усилении явно избыточно.
Цепь С4, R5 можно опустить. По печатной плате: сигнальные проводники нужно сделать тоньше, общий провод максимальной площади. Проводники подводящие питание не должны пересекать сигнальные цепи и идти параллельно друг другу, обязательны блокировочные конденсаторы.
Может из рисунка будет понятней.

Миниатюры

 

М.Васильев

Разве повышенное питание для избыточного усиления делается? А почему тогда в высококачественных корректорах питание +/-30-35вольт? +/-22 это компромисное решение.
Не стоит пренебрегать перегрузочной способностью корректирующего усилителя,особенно если пластинки чуток запиленные

М.Васильев

Немного теории
Винил.
Чем выше уровень - тем выше искажения. Отношение сигнал-шум с ростом уровня также улучшается. Один из самых важных моментов - перегрузка. MC головка развивает на нормальной колебательной скорости около 0,2 мв RMS выходного напряжения. Но если на пути следования иглы попадается песок или бревно в виде волоска, то возникает сильнейшая перегрузка системы, так как уровень выходного напряжения с выхода головки может превысить номинальный на 40-50дБ легко. Реакция плохого корректора на это - глубокая перегрузка, банальное клиппирование в самых убогих реализациях и ОЧЕНЬ долгий выход из него.
Если вы не хотите наслаждаться щелчками при проигрывании винила, закладывайте максимально возможный запас по перегрузке в свой корректор.
Таперь относительно выходного напряжения корректора.
Считаем от хвоста, всё просто. Уровень выходного напряжения 0,2 вольт RMS. То есть 0,28 в. амплитудного значения. Запас по перегрузке 40дБ , то есть 100 раз - 28 вольт амплитуды. Так, вот и нарисовалось 35 вольт питания выходного каскада.
Теперь считаем предложение относительно 2 вольтового выхода корректора. Это 3 вольта амплитуды и 300 вольт при 40дБ перегрузке.
Вообщем запас лучше иметь дБ 50, что в хороших ламповых корректорах соблюдается без особых проблем. В золотые времена аудио даже в твёрдотельных техниксах корректоры питались от напряжения 130 вольт, полюбопытствуйте.

Mr.Fix

Сколько умных слов - привет из восьмидесятых?
Не слушайте плохих пластинок. При проектировании выбирайте соответствующую комплектацию...
Вот замечательный пример грамотного УК.

Миниатюры

 

М.Васильев

Грамотный то грамотный,но цена вопроса. Да и очень спорно по перегрузочной.Тут запас не помешает.

mezko

Я уже вообще-то платы вытравил и впаял панельку под ИМС для корректора Бокарева. Я ведь знаю, что она повторяема на 100% Только нету пассивых компонентов Большинство резисторов не совпадают немного по номиналу, а кондеры тех номиналов, что на плате, у меня есть, но по габаритам великоваты( это моя ошибка - я не проверил перед тем как печатать заготовку и травить плату). Я так понимаю там все кондеры К73-17? А 2.2 мкф можно и МКР втулить.
А плату под ОР37 просто интересно послушать замечания и критику, так как на ошибках легче всего научится) А когда указывают на ошибку и говорят почему так а не иначе - то обучение любому делу дается проще некуда
И кстати, Вам самому не надоело собирать и рекомендовать одни и те же схемы - корректоры Бокарева или Никитина, ТБ Матюшкина, усилители Шушурина, Агеева, Ланазар, ОМ, Квод, и т.д.... Не интересно ли собрать собрать (или помочь кому-то собрать) что-то новое?
З.Ы.: Ни в коме случае не хочу сказать что все перечисленные конструкции плохие - я ведь о них ничего не знаю и не собирал ни разу, и их качество не вызывает сомнений, т.к. конструкции повторяли тысячи раз, но просто интересно, не хочется ли Вам чего-то нового?

М.Васильев

Плата под К73-17.
офф вообщето у меня и свое есть.Но я это не предлагаю.3телефонника оригинальных,Нормирующий предусилитель. несколько усилителей мощности.Все довольно оригинальное,особенно глубокоосники и телефонники .телефонники средней сложности,но вот усилители мощности сложны

mezko

Ну, значит, это все обсуждается на вегалабе, я полагаю. Я там читал про Ваш УМЗЧ.
Пластинок у меня качественных и особо чистых нету, все с пылью и щелчками (пока что не нашел способа отчистить их) О качественном виниле не может быть и речи Как попаду на радиорынок - постараюсь запастись деталями - сделаю корректор Бокарева, а уже со временем сооружу что-то посложнее и "покруче"
По-этому я и спросил о более качественной схеме, за что меня беспощадно раскритиковал Фокус016)

М.Васильев

Да думаю и на первое время вам хватит и на второе тоже.Звучит то он весьма прилично.
офф щас вожусь ссосвоей переработкой этого усилителя .точнее с печаткой.пока корпус монстра не доделал
http://www.tehnari.ru/f32/t90060/
больно заманчив при своей простоте

mezko

То есть на паяльнике я читал о Вашем УМЗЧ