24.03.2014, 20:53 | #11 (permalink) |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
|
24.03.2014, 20:53 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Не стоит напрасно тратить время, лучше посмотрите аналогичные темы JLH - простой ультралинейный УНЧ класса "А" Вражеский водолаз "Роял Нейви" и 7 его друзей. Проект"Русский стимпанк". Серия"Враги" Стерео усилитель класса "А" Усилитель на КТ315 класса "А" |
24.03.2014, 21:00 | #12 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
|
Впервые увидел эту схему в 80е годы в болгарском радиожурнале, она представлялась как малогабаритный усилитель. Естественно, попробовал, все на КТ 315 и 361(обьяснить невозможно, как и всю советскую власть, но 361е были страшным дефицитом), с питанием 4,5 вольт. Усилитель оказался простым, легко запускаемым и повторяемым и практически не требовал наладки. На тех же 315 - 361, посаженных на радиатор, давал 1 Вт.
В дальнейшем пробовал все более мощные транзисторы, вплоть до 818-819, с повышением напряжения питания до 50 вольт. Результат всегда восхищал. Увы и ах, дома такого нет.. Другое время, другие комплектующие. Да и класс предполагает "горячесть", а мне это психологически никогда не нравилось.. Делал их на продажу, тогда только пошла плебейская мода на хреновой акустике слушать музыку громко. |
24.03.2014, 22:33 | #15 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
Можно 805, только мощность упадёт. Делать по этой схеме больше чем 4-8 Вт не стоит, класс А тоже имеет свою схемотехнику. Значит для стерео пойдёт трансформатор 30-60 Вт примерно.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
25.03.2014, 02:31 | #16 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
А вот и нет! Здесь не стоит упираться в КНИ. Я знаю массу случаев, когда усилитель с большим КНИ, на слух легко переигрывал усилители более высшего класса. Возьмите например усилитель Агеева из Радио 1982. Там КНИ на 20 кГц доходят до 1.58 %. А как он звучал? Ну там в статье об этом написано более подробно. А вот сегодня, от нечего делать, перелистывал журнал Стерео - Видео. Там описывался усилитель класса HI - END, стоимостью как вилла в Испании. И какие ты думаешь у него искажения? Правильно! 0.1 %. О как! Я , к примеру, слушаю звук, а не синусоиду.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
25.03.2014, 15:26 | #18 (permalink) | |
Member
Регистрация: 17.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,713
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях
Репутация: 59322
|
Цитата:
__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!© |
|
25.03.2014, 15:56 | #19 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
Автор сборника Васильев. Год 69. Он наверняка просто согнал схемы в кучку и наверняка ему была пофигу страна. Тогда радиолюбительством на серьёзном уровне занимались практически только профессионалы, а они могут сказать чья фирма Яматаке-Хонейвел или Панасоник, но Пионеры сроду ничего для производства не делали.
|
25.03.2014, 17:34 | #20 (permalink) |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
класс а, ультралинейный усилитель |
|
|