VagrantM75

Магниты...масса подвижки, взвешенной на весах с целью контроля данного способа, после замера оказалась в пределах погрешности измерения. Параметры динамика в целом оказались в тех рамках, что показало моделирование данного динамика с указанием исходных данных. Разброс был в пределах процента, наверно, очень маленький.
Что бы магнитное поле оказало влияние на катушку, надо таки постараться очень. Кто клеил противомагнит на МС и снимал параметры после этого, тот знает.

Что же касательно притяжения к корзине...возможно, оно и сыграет роль в случае со штамповкой железной, думал об этом, но провериться как то не собрался. Думаю, в случае с более или менее "дубовыми" динами, сие влияние будет скромным.

Про гдн со штампованной корзиной и магнитом, меньшим, чем у 35 гдн, не понял вообще.

VagrantM75

А мы параметры для чего снимаем?

WHS

Ты привёл цитату моего сообщения где я делаю БП на автосабе 12", там корзина и магнит (в по отношению к калибру) вообще детские, корзина штамповка (жестянка) магнит меньше чем у 35ГДН-1

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

diman86

Параметры Тиля-Смолла всегда снимаются с "голого" динамика, ни с чем не взаимодействующего. Так принято.

VagrantM75

Сорь Тогда добавить грузик на подвижку, снять параметры и настроить ясчег. Где то была у меня табличка с приростом давления от роста полной добротности. Не линейная там зависимость, отдача жуть как лезет вверх. Вот и хай лупит на одной ноте
Была вот у меня другая инфа (если мы про "вешать/не вешать"), но сейчас уж и не вспомню, от куда подчерпнул.

diman86

Выкиньте эту "инфу" подальше.

VagrantM75

Можно не сегодня? Вообще, снимать параметры таки было бы верным путем установки его в проверочный ящик известного объема, который близок к будущему объему, в который динамик планируется запихнуть для длительной работы.

diman86

А как вы собрались делать корпус, если изначально неизвестен его объем, так как нет параметров? Хорошо если есть даташит, по которому можно лишь приблизительно "прикинуть" оформление. А если его нет?

Сначала снимаются TSP.
Потом моделируется оформление.
После этого изготавливается корпус.
В таком порядке и никак не наоборот.

В этой теме обсуждается измерение ТС с помощью LIMP.
LIMP поддерживает оба способа. Как измерение методом добавочной массы, так и измерение методом с использованием закрытого ящика.
Метод добавочной массы лучше, так как не нужно изготавливать измерительный закрытый ящик. Поэтому здесь (в этой теме) измеряют методом добавочной массы.

WHS

Мерил я и ящиком в своё время, из разницы могу сказать только одно - геморроя больше, а результат тот же. Нет, разница между грузом и ящиком есть, но она минимальна, по этому вывод - добавочная масса куда удобнее.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

VagrantM75

А я так и не сравнил В те времена, когда еще занимался сабами/динамиками, перешел на ДМ, так как действительно проще, а результаты в виде готового изделия вроде ни разу не обманывали ожиданий. Единственное, методом ДМ у меня обычно эквивалентный объем меньше выходил, пусть и незначительно.