05.04.2014, 11:51 | #21 (permalink) | |
Member
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1294
|
Переделка фильтров под динамики Visaton
Цитата:
2. Это и есть любительский вариант пересделки (см. 1-й пост, 1-й рисунок). Я не сам это придумал... Других вариантов переделки фильтров под динамики Visaton не нашёл (искал долго и упорно все дороги ведут сюда). Создавал тему на нескольких форумах - никто не откликнулся. Как и здесь, собственно. Тема ради этого и создавалась. Так что, если у кого-то есть предложения по переделке фильтров - высказывайте |
|
05.04.2014, 13:16 | #22 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1294
|
Вариант переделки фильтров
Еще раз пошарился в поисках вариантов, на том же сайте обнаружил такой вариант (см. вложение).
Этот вариант для родных динамиков (поэтому его изначально и не рассмаривал), на форуме автор переделки написал: Цитата:
|
||
05.04.2014, 17:39 | #23 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
Это схема комплексного фильтра, т.е. звенья НЧ и ВЧ формируют ещё и СЧ ну и т.д. . В подобных схемах фильтров нежелательно менять динамики, поскольку они участвуют в формировании АЧХ.
Ещё раз - вернуться к оригинальной схеме и при необходимости подогнать уровень ВЧ последовательным включением резистора. Оригинальные динамики сгорели? Иначе зачем было менять нормальные динамики на незнамо что? |
05.04.2014, 18:21 | #24 (permalink) | |
Member
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1294
|
Хотелось улучшения звучания.
Разные ВЧ от Visaton доводилось слышать в других АС, звучание понравилось, намного лучше родных ВЧ от S90 - это точно. А про замену СЧ и ВЧ в S90 на Visaton много где обсуждалось и рекомендовалось. Можно сказать, повёлся. Но также можно сказать, что и не разочаровался. Несмортя на Вашу критику фильтров, звучание переделанных АС намноло лучше, чем было. Тут у меня ни капли сомнений нет. Если можно сделать еще лучше - обязательно попробую. Цитата:
В принципе то, надо только СЧ звено в фильтрах переделать. Но вот как? Например, есть же схема фильтра Visaton CENTER 130 с использованием этих же динамиков (1-й пост). Надо только правильно согласовать СЧ с НЧ. Я не знаю, как. Вообще, зачем привязываться к родным фильтрам? они же для родных динамиков, разве нет? Новым динамикам - новые фильтры. Я пытался вникнуть в вопрос, смотрел разные калькуляторы и пр., но знаний не хватает, поэтому выбрал готовый вариант для повторения. Если где-то более-менее доступно описано, как посчитать фильтры, прошу ткнуть носом. Я в основном нахожу рассуждения, что надо измерять параметры ТС динамиков, а далее долго и упорно моделировать. Это пока не мой уровень. |
|
05.04.2014, 21:02 | #25 (permalink) |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
05.04.2014, 22:17 | #26 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1294
|
Имеется в виду, что новые фильтры, которые у меня сейчас - они предельно упрощённые? Всё равно не понимаю, почему вы предлагаете отталкиваться от родных фильтров, а не, например, от тех, что в Visaton CENTER 130?
Ага, мне это очень помогло |
05.04.2014, 22:54 | #27 (permalink) | |
Member
Регистрация: 25.06.2010
Сообщений: 2,808
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2725
|
Да.
Цитата:
В чём проблема? В СССР статьи в "Радио" писали как правило инженеры очень высокого уровня с доступом к технологиям, материалам и приборам, которые и не снились зарубежным профессионалам. В пример приведу как обычно И.Т. Акулиничева. Так вот - в каждой статье по переделке 35АС обязательно есть теоретическая часть и объяснение - почему автор предлагает сделать именно так. Читать!(с) |
|
06.04.2014, 01:12 | #28 (permalink) |
динамик
Регистрация: 18.10.2011
Сообщений: 1,879
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3694
|
я бы посоветовал автору поэкспериментировать с фильтрами и на слух выбрать для себя более подходящий, коли нет возможности провести необходимые замеры и расчеты.
|
06.04.2014, 19:04 | #29 (permalink) |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
Делать фильтры на слух - это значит наступать на грабли снова и снова, в поисках таких граблей, которые бьют по лбу не очень больно.
К тому же есть некоторые проблемы, которые на слух не решаются. Это всякие локальные резонансы, вызванные неидеальной конструкцией динамика, следовательно, не идеальной АФЧХ. Еще частенько забывают от такой важной характеристике, импедансе. Импеданс может провалиться так, что усилителю будет очень тяжело работать. Если все это не пугает, пробуйте . |
07.04.2014, 23:09 | #30 (permalink) | |
динамик
Регистрация: 18.10.2011
Сообщений: 1,879
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3694
|
Цитата:
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|