Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.01.2014, 23:10   #1 (permalink)
Серный
Member
 
Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 64
По умолчанию STK 442-110

Пришлось мне как-то разбирать несколько муз.центров родом из 90-х. В них на оконечниках STK-шки, чаще всего встречается 442-110. Из любопытства полистал даташиты, и выходит, что при прочих равных c TDA они имеют общий КНИ 0,4%. Да и на слух мне лично ТЕ комбайны нравятся больше, чем ЭТИ. Кто-нить с ними сталкивался? И вообще, стоит ли с ними заморачиваться?
Серный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2014, 23:22   #2 (permalink)
WHS
Механик
 
Аватар для WHS
 
Регистрация: 02.08.2011
Сообщений: 17,228
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 352
Поблагодарили 136 раз(а) в 31 сообщениях
Репутация: 82529
По умолчанию

Если есть даташит, схема, детали, то почему не попробовать собрать?.....
__________________
«Sound. Vision. Soul» ©
WHS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2014, 00:07   #3 (permalink)
Alex_48
Любитель
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 620
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3937
По умолчанию

Неплохая штука STK. У меня тоже от муз. центра STK 402 070. Собрал усилитель на своей плате, звучит неплохо.
Вообще в сети хвалят, но говорят что хороши не все мс, много подделок.
Да, и они вредные. Отсутствуют защиты от постоянки, от температуры..
Alex_48 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 09:38   #4 (permalink)
Серный
Member
 
Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 64
По умолчанию

На моем экземпляре рядом с ней висит терморезистор, прилепленый к тому же радиатору, да и так навешано всего и всякого. И схемотехника ой как далека от даташитовской. Разбираться и разбираться.
Серный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2014, 11:28   #5 (permalink)
Alex_48
Любитель
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 620
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3937
По умолчанию

У моего экземпляра схема в муз. центре практически совпадала с даташитом (я их и использовал для своей платы). Были изменены некоторые детали только из-за присутствия защиты на транзисторах на плате. Терморезистора не было, да он и не нужен был, там радиатор огого!
Alex_48 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 13.01.2014, 21:09   #6 (permalink)
Серный
Member
 
Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 64
По умолчанию

Ну вот, решил начать с STK 4141V, проштудировал даташиты и пришел вот к чему: у просто 4141 22 ноги и есть даташитовский "защитник", у 4141V - 18 ног и защита не предусмотрена. Вот я и решил совместить имеющееся с полезным. Выношу на высокий суд свои соображения в виде незаконченой платы. Паяльник в руках держать умею, а вот в проектировании схем - полный чайник. Если есть ошибки - с благодарностью приму поучения.
Миниатюры
stk-4141.gif   stk-4141-n-caueoie.gif   stk-4141v.gif  
Вложения
Тип файла: 7z Усилитель на STK 4141V с защитой.7z (28.7 Кб, 95 просмотров)
Серный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2014, 23:12   #7 (permalink)
Alex_48
Любитель
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 620
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3937
По умолчанию

С даташитовской защитой тут похоже ничего не выйдет. Обвязка микросхем хоть и похожая, но все же разная. Можно сделать отдельную защиту, типа Бриг`овской.
По печатке: почему нумерация ног справа начинается? И дорожки питания и выхода на колонки слишком тонкие.
Alex_48 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 10:10   #8 (permalink)
Серный
Member
 
Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_48 Посмотреть сообщение
С даташитовской защитой тут похоже ничего не выйдет. Обвязка микросхем хоть и похожая, но все же разная. Можно сделать отдельную защиту, типа Бриг`овской.
По печатке: почему нумерация ног справа начинается? И дорожки питания и выхода на колонки слишком тонкие.
Теперь по порядку: с защитой похоже или не выйдет? Как мне кажется, одинаковые цепи есть, только навешены на разные ноги. Разница тоько в отсуствии на 10 и 13 ногах резов по 0.22. Это критично или нет?
По печатке: нумерация такая, потому что на плату мы смотрим со стороны дорожек. Переверни, и все будет слева направо. С толщиной дорожек я пока сильно не заморачивался - не уверен в правильности самой разводки, да и с питанием думаю, не вынести ли мост за пределы платы, чтобы убрать с нее источник переменного напряжения и наводки. Да и усиль я хочу потом прикрутить к машине, а тут уже нужно думать об инверторе.
К правильности и оптимальности разводки у кого-нибудь замечания есть? А то уже руки чешутся фотошаблон делать.
Серный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 13:48   #9 (permalink)
Alex_48
Любитель
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 620
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 3937
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Серный Посмотреть сообщение
Теперь по порядку: с защитой похоже или не выйдет? Как мне кажется, одинаковые цепи есть, только навешены на разные ноги. Разница тоько в отсуствии на 10 и 13 ногах резов по 0.22. Это критично или нет?
Делайте защиту.
Я вчера на нумерацию ног глядел, поэтому решил что не получится. Сегодня свежим взглядом поглядел и одумался. Не зря говорят утро вечера мудренее .
Резисторы 4,7ом параллельно с катушками и 4,7ом последовательно с конденсаторами облегчают жизнь усилителю (кстати почему вы не хотите их ставить?). 0,22ом на выходе для АС роли не сыграют, они для схемы защиты и их надо ставить (2w каждый).

Цитата:
Сообщение от Серный Посмотреть сообщение
По печатке: нумерация такая, потому что на плату мы смотрим со стороны дорожек. Переверни, и все будет слева направо.
Зачем так усложнять? Можно ведь разводить пп как есть, и зеркалить потом не надо.

Цитата:
Сообщение от Серный Посмотреть сообщение
К правильности и оптимальности разводки у кого-нибудь замечания есть? А то уже руки чешутся фотошаблон делать.
Если это финальный вариант печатки то рано фотошаблон делать. Много несоответствий со схемой. И дорожки бы покороче сделать.

Последний раз редактировалось Alex_48; 14.01.2014 в 13:56
Alex_48 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 20:45   #10 (permalink)
Серный
Member
 
Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 64
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex_48 Посмотреть сообщение
Резисторы 4,7ом параллельно с катушками и 4,7ом последовательно с конденсаторами облегчают жизнь усилителю (кстати почему вы не хотите их ставить?). 0,22ом на выходе для АС роли не сыграют, они для схемы защиты и их надо ставить (2w каждый).
А черт его знает! В даташите или так, или этак. О том, что возможны варианты я как-то и не подумал.
Серный вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 12:58.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.