Не нужен нам чистый Б. Про доп диоды смещения я уже писал.

Температурная ОС вообще не нужна в ушнике. Попробую объяснить свою точку зрения.
Многие увлеклись схемотехникой забывая о простом. Двухтактный выходник для чего нужен? Чтобы повысить КПД в Б и АБ, а оно надо для десятков милливатт?
Вот тут и пришли к мысли, что двухтактник с большим током покоя однозначно будет хуже повторителя с тем же током покоя.
Насчет термо. В Б - неуместен, в А, в устоявшемся режиме тоже нет. АБ в ушнике - нафиг.
Вывод: к чему искусственные усложнения или мы сами себе создаем трудности, а затем их героически преодолеваем?
Теперь надеюсь ясна мысль абсурдности двухтактника с большим током покоя.

Однотактник имеет только одно преимущество .Отсутствие коммутационных искажений при переключении плеч ,в остальном уступает обычному двухтактному. При устранении искажений от переключения плеч двухтактник звучит лучше.
офф наличие резисторов в эмиттерах выходных транзисторов ухудшает сшивку плеч.

Даже не хочется комментировать последний комментарий, особенно на счет коммутационных искажений. Скажу проще, звучит лучше или правильно - абсолютно разные вещи.

А вы прокомментируйте тот процесс,который возникает при переключении плеч,особенно при наличии резисторов у выходников зависимости от тока покоя . И по форме сигнала на этих резисторах.И самое главное о чем это нам говорит?

Хочется еще небольшую ясность внести в понимание класса работы ВК.
Тот AB, о чем мы обычно говорим (с начальным смещением) - суть класс B. Обычно считается, что B класс - это вообще без смещения, однако это уже ближе к классу C.

Объясняю. B класс это когда каждый транзистор проводит (в идеале) строго 180 градусов. Но при отсутствии начального смещения эта цифра будет меньше (из-за падения на переходах БЭ), поэтому для B нужно начальное смещение чтобы преодолеть потенциальный барьер БЭ. В таком случае получаем приблизительно (потому что точно сделать невозможно) тот режим, когда каждый транзистор проводит половину периода.

Без какого либо смещения будет уже ближе классу С (с отсечкой), так как сядет 0,6-0,7В на переходах БЭ.

А настоящий AB класс, это когда каждое плечо проводить дольше половины периода. В этом случае получаем даже ухудшение характеристик ВК за счет эффекта двойной проводимости.

Более подробно можно ознакомиться в книге Дугласа Селфа "проектирование усилителей мощности".

На этом форуме я вижу, что народ измерениями себя вообще не утруждает. Посмотреть бы эти "простые схемы" приборами, насколько вырастают искажения на ВЧ.

Для остальных, сделайте ушник на AD8397 и успокойтесь или же как у меня на рисунке.

Это азы, букварь и не более того.
А зачем начинающим измерения? Работает и ладно, главное корпус!

И не важно как работает!

А осцилограммымеандра на выходе можете показать,уж больно скоростной ОУ.

Да и полярности транзисторов на схеме должны быть противоположными.

Ты-то откуда знаешь? И вообще, если хочешь письками меряться, иди на профильные сайты и там читай лекции. Может это и будет кому-то интересно.