Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 14.12.2013, 09:53   #31 (permalink)
Александр2
Member
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 239
По умолчанию

Это все верно, только остается непонятным зачем нагружать выход ОУ на источник тока. И зачем ОК нагружать на источник тока, если можно сразу на наушники.
Александр2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 11:44   #32 (permalink)
pryanic
Member
 
Аватар для pryanic
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
По умолчанию

Цитата:
Ну, если без сарказма, то элементарный расчет показывает, что на выходе ОУ достаточно эмиттерного повторителя для 32 омных ушей и выше чтобы оставаться в А нагруженного на источник тока.
Ну, ну... А сопротивление со стороны базы при 32 омной нагрузке какое?
pryanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 12:21   #33 (permalink)
Александр2
Member
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 239
По умолчанию

С хорошим транзистором 3,2 кОма. Для прожорливого ОУ достаточно. Если мало можно и Дарлингтоны поставить.
Александр2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 12:33   #34 (permalink)
pryanic
Member
 
Аватар для pryanic
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
По умолчанию

Лучше дарлингтоны (или шиклаи). AD797 например имеет очень слабый ВК.
pryanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 12:38   #35 (permalink)
Александр2
Member
 
Регистрация: 10.12.2013
Сообщений: 77
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 239
По умолчанию

Это да. Но у ОУ из первого поста ВК будь здоров.
Александр2 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 14.12.2013, 12:44   #36 (permalink)
pryanic
Member
 
Аватар для pryanic
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
По умолчанию

В любом случае, чем больше будет сопротивление его нагрузки, тем лучше.
pryanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 15:07   #37 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mr.Fix Посмотреть сообщение
Грелли, оставьте. Это лишь томленье духа, подтвержденное натыканное мышью нечто монструозное, не имеющее под собой ни какой реальной почвы.
Ну это вообще то упрощенный вариант того уся,который давно уже повторяется на соседних форумах.так что не стоит заниматься домыслами.Достаточно набрать гуглем высококачественный телефонный усилитель Васильева .
Один из вариантов алмазного буфера с добавлением токового шунта Алисона
Цитата:


а можно файл симуляции? интересно посмотреть
Можно .
Вложения
Тип файла: rar Усилитель с шунтом Акулиничева _2 2.rar (9.0 Кб, 311 просмотров)

Последний раз редактировалось М.Васильев; 14.12.2013 в 15:15
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 15:30   #38 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Вообщето именно мой усилитель можно без ущерба для качества даже для 24омной нагрузки гонять в режиме АВ с малым током покоя,только P-N-P транзистор в шунте заменить на германий серий П401-416/ГТ308/322,последний предпочтительнее в паре с КТ342 в золоте
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 17:20   #39 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pryanic Посмотреть сообщение
конденсатор в цепи ОС лучше убрать.
А NEшка сможет без него работать? Этот конденсатор увеличивает устойчивость удержания нуля по постоянке на выходе. Я вот такую делаю.

circuit.gif

Тоже не нужен?
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2013, 17:34   #40 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

ПП.

pcb.gif

Можно радиатор (пластинку) поставить. Я думаю, если ток покоя не накручивать, то можно без радиатора. Если без радиатора, то транзисторы сидящие коллекторами на одной шине, скрутить спинками между собой, через термопасту. Для термостабилизации.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 21:51.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.