08.09.2013, 23:25 | #51 (permalink) | |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
Не подменяй одни понятия на другие. Цитата:
|
|
08.09.2013, 23:32 | #52 (permalink) |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
Что это значит. На простом примере. Специализированный 10" сабвуферный динамик выдаст баса намного ниже, чем 15" ПРО мидбас. Так что размер не решает, решают TSP.
|
08.09.2013, 23:46 | #53 (permalink) |
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Димончик, ты дурак. Это не оскорбление, а констатация фактов.
Ты путаешь причину со следствием. ТС-параметры, это всего лишь цифры удобные для применения в расчетах. А какие у динамика будут ТС-цифры, как раз зависит от конструкции, в том числе и от диаметра диффузора. |
08.09.2013, 23:49 | #54 (permalink) | ||
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
Цитата:
Повторяю, это то же самое, что ты пытаешся сказать Цитата:
|
||
09.09.2013, 00:04 | #55 (permalink) | ||
deleted
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
|
Это совсем не то же самое. Ты совершенно не понимаешь физических процессов.
Я тебе еще раз говорю, ТС-параметры - это цифры которые получаются при измерениях. А какие будут при измерениях цифры - полностью зависит от конструкции динамика. И диаметр диффузора сыграет далеко не последнюю роль. Хрен ты когда намеряешь у динамика ф25 мм такие же ТС-параметры как у динамика ф250 мм. Попробуй смотреть дальше своего носа. Оперировать формулами удобно, но без понимания физических процессов это ведет в пропасть.
|
||
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
09.09.2013, 04:29 | #56 (permalink) |
Member
Регистрация: 04.03.2012
Адрес: Магадан
Сообщений: 4,898
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30252
|
Горячие парни,ну нельзя жжж таким макаром,успокойтесь. Тока не писАть а он первый,это нихт рихтих! Stt,короче если хочешь с фазум,делай. На твоем месте я бы снял параметры динов и пересчитал фазик. Если твоя желать с ПАС заморичиться,почитай как Максим написал. Да и в конце концов можно переделать одну колонку и послушать. Ведь наше радиолюбительство не то,что сразу сваял-и на печку. Это вечный поиск
|
09.09.2013, 08:21 | #57 (permalink) |
Плотник
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
|
Чтобы не было недопонимания. Я предлагаю ПАС не потому.что это лучше или моднее.А потому,что это значительно проще с гарантированно приемливым результатом .И не портится ящик,так как сменную заднюю стенку сделать намного проще,чем испортить внешний вид .А чтобы самому вводить фазоинвертор надо снять параметры динамика и ящика и по полученной добротности головки решать вопрос оформления.Если добротность менее0,6 то фазик получится,а если выше.что с нашими головками может быть запросто , то увы ,ваши благие намерения не осуществимы. ПАС же позволяет избежать таких сложностей . Да и звучит более естественно.
Офф блин с наскока такие вещи не делаются. Есть еще вариант,на базе этих головок сделать кубики Салтыкова один в один . Последний раз редактировалось М.Васильев; 09.09.2013 в 08:27 |
09.09.2013, 20:26 | #60 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 3,336
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 9361
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|