Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.08.2013, 22:01   #41 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от willow Посмотреть сообщение
Так и знал, что все неучи подтянутся.
Оскорбления вместо фото своих конструкций. Сразу видно - большого ума человечище!!!


Цитата:
Сообщение от willow Посмотреть сообщение
PS.Прилагаю фото для Azziop, сделанный по концепции Литаврина.
Кем сделанный?
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 22:04   #42 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

Это не оскорбления, всего лишь печальная констатация фактов...
willow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 22:19   #43 (permalink)
MCA64
Member
 
Регистрация: 19.08.2013
Адрес: Блага
Сообщений: 765
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 16209
По умолчанию

willow Во первых давай по теме, на фото что за усилитель ? Далее, читай пост выше по монтажу усилителя Литаврина, просто по другому ты его не сделаешь, со мной можешь не спорить, это проверено, у меня сделано точно так же как у автора, но ИТУН, УМ, выходные транзисторы и DD401, всё на одной плате, как рекомендовал мне автор. Можно только сделать монтаж деталей (ЧИПов) ещё компактней и всё.
MCA64 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 22:30   #44 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

MCA64 скорее всего Вы немного заблуждаетесь. Не знаю как на веге прошло обсуждение сделанного Вами усилителя, но тот же Николай Швыдкий ушел значительно дальше.
willow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 22:43   #45 (permalink)
MCA64
Member
 
Регистрация: 19.08.2013
Адрес: Блага
Сообщений: 765
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 16209
По умолчанию

Как раз на ВЕГАЛАБе, правда не совсем по теме усилителей, А.Литаврина (АЛВАЛИ) многим ответил на некоторые вопросы, на которые многие почемуто не знали что ответить, словно первоклассники, на это что скажешь ? Так что за усилитель на фото ?
MCA64 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.08.2013, 22:47   #46 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

Ссылка на схему в посте №33, номиналы деталей специально не указываю, так как согласен с Вами, что изделие не для сборки на колене.
willow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 23:07   #47 (permalink)
MCA64
Member
 
Регистрация: 19.08.2013
Адрес: Блага
Сообщений: 765
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 16209
По умолчанию

Своё мнение о TDA, LM я написал, это не моё, делать скорей всего не буду, хотя может быть в будущем если стоящее появится, может быть. Ведь как автор на ВЕГЛАБе намекнул, что многие берут за основу схемы пройденные, "вчерашние", а новых идей мало, кто предлагает, один негатив.
MCA64 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 23:13   #48 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

Дело скорее всего не в идеях. На мой взгляд, нужно хоть одну конструкцию до ума довести. На этом сайте пока единственную видел, Ваша не в счет, Вы уж простите, масса ошибок.
willow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 23:26   #49 (permalink)
MCA64
Member
 
Регистрация: 19.08.2013
Адрес: Блага
Сообщений: 765
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 16209
По умолчанию

На счёт А.Литаврина, как раз в РАДИО №10, 2011г. это первая часть статьи по почти такой же схемы, он пишет, что при расчётах таких ООС усилителей многие допускают серьёзные ошибки... Речь не идёт что это самый правильный усилитель, но по звуку он хороший, единственно вопрос какая должна быть АС к таким усилителям. У него переделанные S90, в подробности я не вдавался, один из источников сигнала зв. карта Asus Xonar D2.
MCA64 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2013, 23:35   #50 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

АС это больная тема. На данный момент располагаю пока такой, чувствительность 91 дБ.
Миниатюры
p7210003.jpg  
willow вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 12:17.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.