Рупор на 75ГДН - Страница 3

diman86 · 05.08.2013, 00:55

Не бред. Нужно принять во внимание тот факт, что обратная сторона диффузора является активным излучателем и рассматривать АО + КДП с точки зрения рупорной системы. Тогда придет понимание.

Demonik · 05.08.2013, 01:25

Цитата:

Дим, ты где этой бредятины набрался? Качественные НЧ дает только закрытый ящик. Чуть похуже, но с большим КПД фазик.

ну погнали стереотипы... про провода ещё надо вспомнить

WHS · 05.08.2013, 01:41

Цитата:

Сообщение от Azziop

Качественные НЧ дает только закрытый ящик.

Андрей, ты не дописал что качественный, быстрый (жесткий) бас, дает ЗЯ

Azziop · 05.08.2013, 01:59

Цитата:

Сообщение от WOLF Project

ндрей, ты не дописал что качественный, быстрый (жесткий) бас, дает ЗЯ

Не только это. Динамик в закрытом ящике является наиболее близким к точечному источнику звука и не гонит мусора переотражений через лишние выходные отверстия или стенки рупора.

diman86 · 05.08.2013, 02:04

Про "мусор" вот это уже бред пошел.

Цитата:

Сообщение от WOLF Project

Андрей, ты не дописал что качественный, быстрый (жесткий) бас, дает ЗЯ

Это мидбас. Это самое простое что можно сделать с динамиком. Не хотим работать головой - засовываем динамик в ЗЯ. Нет, я не понял, кто-то уже выполнил все пункты из #10, и построил АО, чтобы делать такие выводы? Одно бла бла бла.

WHS · 05.08.2013, 02:55

Цитата:

Сообщение от diman86

Это мидбас. Это самое простое что можно сделать с динамиком. Не хотим работать головой - засовываем динамик в ЗЯ.

Ну речь зашла о свойствах ЗЯ, я несколько пояснил (добавил).

Насчет простоты полностью согласен.

Но, Дим, как выяснилось ЗЯ теперь на втором месте по простоте, благодаря Рогожину, и его KTL

Azziop · 05.08.2013, 08:23

Он просто не знает что такое импульсная характеристика и как она влияет на звучание. То есть путает мягкое (импульсную характеристику) с теплым (с частотным диапазоном именуемым мидбас).

Не смотря на то, что закрытый ящик рассчитывается достаточно просто, его звучание является наиболее правильным. Всё остальное, это попытка выжать из динамика больше его номинальных возможностей (расширить диапазон или увеличить отдачу) за счет снижения качества.
И прошу не путать верность воспроизведения с приятностью прослушивания. После фотошопа картинки тоже выглядят лучше (а уж сколько мучений с "расчетами"), да вот реальность не отображают.

АлеKSандр · 05.08.2013, 15:48

Заинтересовал четвертьволновик. Как он рассчитывается? или может кто делал его на 75гдн?

_UseR_ · 05.08.2013, 16:20

http://www.tehnari.ru/f32/t77751/index6.html#post871324

Angris · 05.08.2013, 16:45

Цитата:

Сообщение от АлеKSандр

Заинтересовал четвертьволновик. Как он рассчитывается? или может кто делал его на 75гдн?

Будет хорошая отдача басов, но нужны ТС параметры, без ТС будет полный провал, расчет производится в проге Hornresp.

05.08.2013, 00:55	#21 (permalink)
diman86 D.I.Y. Регистрация: 07.03.2011 Сообщений: 3,822 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18295	Не бред. Нужно принять во внимание тот факт, что обратная сторона диффузора является активным излучателем и рассматривать АО + КДП с точки зрения рупорной системы. Тогда придет понимание.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

05.08.2013, 08:23	#27 (permalink)
Azziop deleted Регистрация: 23.07.2012 Сообщений: 4,803 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 16352	Он просто не знает что такое импульсная характеристика и как она влияет на звучание. То есть путает мягкое (импульсную характеристику) с теплым (с частотным диапазоном именуемым мидбас). Не смотря на то, что закрытый ящик рассчитывается достаточно просто, его звучание является наиболее правильным. Всё остальное, это попытка выжать из динамика больше его номинальных возможностей (расширить диапазон или увеличить отдачу) за счет снижения качества. И прошу не путать верность воспроизведения с приятностью прослушивания. После фотошопа картинки тоже выглядят лучше (а уж сколько мучений с "расчетами"), да вот реальность не отображают.

05.08.2013, 15:48	#28 (permalink)
АлеKSандр Member Регистрация: 28.03.2013 Сообщений: 560 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1641	Заинтересовал четвертьволновик. Как он рассчитывается? или может кто делал его на 75гдн?

05.08.2013, 16:20	#29 (permalink)
_UseR_ Параноик Регистрация: 03.01.2011 Сообщений: 786 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1053	http://www.tehnari.ru/f32/t77751/index6.html#post871324