01.06.2013, 22:36 | #51 (permalink) |
Хозяин Медной Горы
Регистрация: 01.08.2011
Адрес: Армавир
Сообщений: 12,159
Записей в дневнике: 8
Сказал(а) спасибо: 751
Поблагодарили 88 раз(а) в 27 сообщениях
Репутация: 57416
|
Вот его схема: Как я спалил усилитель. Теперь восстанавливаю... А вот ещё фотки, сравнивайте : |
01.06.2013, 22:55 | #52 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Давид, буквально на прошлой неделе получилось сравнить мой усилитель на TDA7294 с усилителем стоимостью 300.000 рублей. Так вот мой не то чтобы не подкачал, а даже несколько выиграл в звучании. Причём тест проводил не я, так получилось, что я дал его напрокат, а они уже там сами сравнили. Потом уже поделились своим удивлением. Так что я для себя уже давно всё решил.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
01.06.2013, 23:14 | #54 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Абсолютно верно! Мне нравится мой усилитель и я его не собираюсь менять. А те, кто сравнивал, не знали, что он на микросхемах. Скорее всего, если бы они узнали на чём он сделан, то результат тестирования был бы совершенно другим, в корне противоположном.
Вспомнился случай, который был описан в одном из журналов по аудиотехнике. Суть случая такова: проводили слепое тестирование по такой схеме, когда аудиотехнику располагали за шторой и прослушивающий не видел то, что он слушает. На тестирование представили пару комплектов аудиоаппаратуры, на которой прослушивалась одна и та же джазовая композиция. Помимо аудиотехники за штору выходили живые музыканты и исполняли это же музыкальное произведение. Так вот, получилось так, что живые исполнители набрали наименьшее количество баллов в тесте, в игре прослушивающие находи ненатуральность звучания инструментов, отсутствие глубины и т.д. Так что нечего спорить, делайте то, что считаете нужным и этим наслаждайтесь!
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
01.06.2013, 23:15 | #55 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 1,893
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 9048
|
Вспомнился забавный случай из практики ремонта. Во времена дефицита деталей поступил в ремонт МЦ с неисправной STK, вскрытие крышки микросхемы показало, что в одном из каналов пробит выходной транзистор. Удалив пробитый транзистор и припаяв к точкам его подключения короткие провода к КТ819Г и закрепив его рядом на радиаторе, удалось восстановить работоспособность УНЧ.
Ага, для подавляющего большинства пользователей форума формат MP3 качественная музыка. |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
01.06.2013, 23:17 | #57 (permalink) |
Member
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 40,320
Записей в дневнике: 73
Сказал(а) спасибо: 885
Поблагодарили 2,792 раз(а) в 431 сообщениях
Репутация: 186775
|
Но я бы воздержался от отечественной элементной базы.
__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит. |
01.06.2013, 23:27 | #60 (permalink) |
Member
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 1,893
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 9048
|
Никакого компаунда. Вот фото одной из них, правда не УНЧ, а стабилизатора, но устройство одинаковое
Последний раз редактировалось kna72; 01.06.2013 в 23:35 |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|