Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.04.2013, 00:28   #31 (permalink)
Various
Debes, ergo potes
 
Аватар для Various
 
Регистрация: 09.05.2009
Сообщений: 9,653
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 6630
По умолчанию

2-3 фото керамика - для звука не очень, 4 фото - да , те самые, шикарные конденсаторы
Various вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2013, 09:34   #32 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Новичок Андрей Посмотреть сообщение
Только вот попались не понятные конденсаторы
Судя по емкости, скорее всего керамика на 33 пкФ. Возьми кусачки (пассатижи, молоток), расколи один и посмотри есть ли там салафан.

В питание (100 нФ) лучше ставить керамику.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 10:46   #33 (permalink)
Новичок Андрей
Member
 
Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо, я так и думал.
Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Возьми кусачки (пассатижи, молоток), расколи
Обязательно расколю, фотки выложу.

На выходных много чего сделал.
Собрал корпус для усилителя и обтянул тканью рамки прикрывающие динамики.
Собрал колонки.Вставил динамики.
Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Чувствительность 82dB - это хреновей некуда. На мощности 3Вт будет совсем тихо.
Ну не выкидывать же их теперь.
Заменил конденсаторы.
Еще выкладываю фотку одного из БП. Планирую его использовать для питания усилителя для наушников. В связи с этим вопрос, стоит ли увеличить емкость фильтрующего конденсатора? 2200 мкФ заменить на 4700 мкФ.
Миниатюры
p1080822.jpg   p1080824.jpg   p1080819.jpg   p1080818.jpg  
Новичок Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 11:58   #34 (permalink)
steeler1889
Member
 
Аватар для steeler1889
 
Регистрация: 02.11.2011
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 8785
По умолчанию

Интересная компоновка. Но не совсем ясно для чего такой большой объем выносных АС и что за ниши огромных размеров.?.
steeler1889 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 12:04   #35 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Новичок Андрей Посмотреть сообщение
Ну не выкидывать же их теперь.
Нет конечно. Собрать для них усилок ватт на 20 на ТДА2050 или ЛМ1875. Ну не раскачает их 1554 одним выходом.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 08.04.2013, 13:17   #36 (permalink)
Новичок Андрей
Member
 
Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от steeler1889 Посмотреть сообщение
Интересная компоновка.
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от steeler1889 Посмотреть сообщение
Но не совсем ясно для чего такой большой объем выносных АС и что за ниши огромных размеров.?.
На просторах интернета на шел оригинальное офрмление, обещающее "заоблачных" результатов. Описание Технологии - Tornado Acoustics
Новичок Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 14:20   #37 (permalink)
Новичок Андрей
Member
 
Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Нет конечно. Собрать для них усилок ватт на 20 на ТДА2050 или ЛМ1875. Ну не раскачает их 1554 одним выходом.
Просто, на момент решения сделать усилитель в наличии оказалась только ТДАшка и эти динамики, вот и решил потренироваться на чем есть.
В планах еще проект а-ля домашний кинотеатр 5.1. Но и на нем я бы сначала потренировался, но уже более тщательно. Но это , наверно , тема для др. поста. Сначала этот проект нужно закончить.
Новичок Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 14:32   #38 (permalink)
Новичок Андрей
Member
 
Регистрация: 25.03.2013
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Новичок Андрей Посмотреть сообщение
Господа, технари, есть вопрос по поводу сумматора.
Вот схема которую я хотел бы использовать.
Только думаю о замене NE5532 на LM358.
Кто что думает по этому поводу , и про схему вообще.
Цитата:
Сообщение от shaman-ivan Посмотреть сообщение
микра выступает как пред, а потом только сигнал суммируеться. Может сначало звук пустить через 10кОм каждый, свести в одну точку , а потом пониженую сумму усилить предом??? Так в основном все 1-вые каскады ФНЧ устроены!!!
Цитата:
Сообщение от Azziop Посмотреть сообщение
Примерно так.
Господа, технари, а может кто популярно объяснить в чем разница как суммировать сигнал (до усиления или после)? И как это влияет на качество звука?
Новичок Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 15:28   #39 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Новичок Андрей Посмотреть сообщение
Господа, технари, а может кто популярно объяснить в чем разница как суммировать сигнал (до усиления или после)? И как это влияет на качество звука?
Тут играет роль согласования входа и выхода. Если суммируешь после ОУ, то последующий каскад должен иметь входное сопротивление в несколько раз большее чем резисторы сумматора. Иначе произойдет ослабление сигнала. Поднимать выходной сигнал на ОУ не желательно, это приводит к росту искажений, да и не всегда возможно.
Если суммирование происходит до ОУ, то о согласовании с последующими каскадами можно не беспокоиться, так как выход ОУ способен работать на сравнительно низкоомную нагрузку.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 19:14   #40 (permalink)
Фотон
Member
 
Аватар для Фотон
 
Регистрация: 13.07.2012
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 97
По умолчанию

Делай по первой схеме или по дредовской
меньше будет проникновение между каналами
Фотон вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
tda1554q, усилитель

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:56.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.