Слепой тест усилителей. Double-blind test - Страница 2

po9n · 05.03.2013, 10:42

У него еще есть аналогичный тест аудиокарт/ЦАП'ов.
Называется "Сравнительные тесты звуковых карт".
Там пока общей статистики нет. Из 24 участников оригинал угадали только 8

Начиная с 38:36 - Условия измерения тестируемых устройств:
-- 39:52 M-Audio ProFire 610 (500$)
-- 42:35 Tascam FW-1884 (2000$)
-- 45:35 RME FireFace 800 (1700$)
-- 47:40 Lynx AES16 и Lynx Aurora 8 (3000$)
-- 51:21 Emu 1616m (500$)
-- 53:38 Lavry DA10 (1000$)
-- 58:52 Audio Alchemy DDE (1500$)
-- 1:13:12 Emu 1212m (300$)
1:15:08 Условия эксперимента

Wow4an · 05.03.2013, 12:57

Цитата:

Сообщение от ran

но реально отличить очень сложно
конструкцию за 1000 руб и за 30000 руб. Всё кажется однотипно.

Сегодня не удержался и решился прослушать в наушниках (затычки вакуумные

) т.к. на работе большим не располагаю. Вообще никакой разницы, за исключением нескольких нюансов, а конкретно - прирост... хотя нет, не прирост, а скорее более детальное выражение высоких частот в одном или двух вариантах записи. Дома по-детальнее прослушаю

оборотень · 05.03.2013, 13:39

скачал я (рамштайн муттер)
в записи №16 чувствуется провал по низки частотам
а остальные очень похожи на оригинал, в некоторых записях есть некие ели уловимые моменты, в наличии которых я не уверен.
слушал на стандартной звуковухе ноутбука, усилитель тда7294, ас S-90 и S-90E (по две на каждом канале, включенные последовательно синфазно стоящие одна на другой.) слушал находясь на на расстоянии и 30 см от каждой ас.

Dr.Format_C · 05.03.2013, 14:08

Цитата:

Сообщение от Юрий-dos

На наушниках или на акустике?

На ухо не тугой, поэтому хватило встроенной карты в ноут acer aspire e1-531 ессно наушники полусферические sven не помню какой модели, посмотрю потом (давно покупал, предварительно прослушал все экземпляры в отделе... была на то возможность.
З.Ы. В г.. наушниках разницу сам едва улавливал, взял козырные... дело пошло.

Dr.Format_C · 05.03.2013, 14:13

еще интересный момент: у меня в лидерах за звание "оригинала" дрались:
- сам оригинал,
- умзч на tda7294

Когда узнал, долго не мог придти в себя...

vasilych · 05.03.2013, 14:21

Цитата:

Сообщение от Dr.Format_C

еще интересный момент: у меня в лидерах за звание "оригинала" дрались:
- сам оригинал,
- умзч на tda7294

Когда узнал, долго не мог придти в себя...

Ну что ж, очередной реверанс в сторону tda7294... Отрадно

.

оборотень · 05.03.2013, 16:07

заполнил анкету,жду ответа)
практически уверен что оригинал не нашел, так как субъективно все кроме одного отрывка на слух очень похожи. практически одинаковы , в разных отрывках слышалось что-то разное, но мне кажется это игра воображения.

vasilych · 06.03.2013, 10:33

Вчера предпринял первую попытку отслушать первых несколько папок с произведениями. Ребёнок уже спал, поэтому вначале слушал на стареньком CD-плейере через наушники. В лидеры явно "вибился" только один из усилителей, у которого на высоких сумасшедшие искажения. Это хорошо заметно. Остальные произведения - как под копирку.
Включил тихонько со стационарного плейера через усь и рупоры. На одном фрагменте дружно с женой обнаружили большую детальность. Всё.
Сегодня попытаюсь послушать на нормальной громкости. Если ничего не обнаружу, запишусь на приём к отоларингологу.

ran · 06.03.2013, 12:37

Цитата:

Сообщение от vasilych

Вчера предпринял первую попытку отслушать первых несколько папок с произведениями. Ребёнок уже спал, поэтому вначале слушал на стареньком CD-плейере через наушники. В лидеры явно "вибился" только один из усилителей, у которого на высоких сумасшедшие искажения. Это хорошо заметно. Остальные произведения - как под копирку.
Включил тихонько со стационарного плейера через усь и рупоры. На одном фрагменте дружно с женой обнаружили большую детальность. Всё.
Сегодня попытаюсь послушать на нормальной громкости. Если ничего не обнаружу, запишусь на приём к отоларингологу.

Меня тоже запиши симптомы те же. Возможно ты слушал на тонких проводах нужно сечение не меньше 1 км в радиусе

. Кстати то же советую посмотреть у него аудио религия

оборотень · 06.03.2013, 13:06

пришел (вчера ещё результат) короче на первом месте у меня телефон нокиа) дальше аппаратура более высокого класса, самым плохим оказался какой-то там аппарат
а так действительно все звучали очень похоже кроме одного аппарата)

06.03.2013, 10:33	#18 (permalink)
vasilych Member Регистрация: 17.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 2,713 Записей в дневнике: 5 Сказал(а) спасибо: 30 Поблагодарили 254 раз(а) в 36 сообщениях Репутация: 59322	Вчера предпринял первую попытку отслушать первых несколько папок с произведениями. Ребёнок уже спал, поэтому вначале слушал на стареньком CD-плейере через наушники. В лидеры явно "вибился" только один из усилителей, у которого на высоких сумасшедшие искажения. Это хорошо заметно. Остальные произведения - как под копирку. Включил тихонько со стационарного плейера через усь и рупоры. На одном фрагменте дружно с женой обнаружили большую детальность. Всё. Сегодня попытаюсь послушать на нормальной громкости. Если ничего не обнаружу, запишусь на приём к отоларингологу. __________________ Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©

05.03.2013, 10:42	#11 (permalink)
po9n Member Регистрация: 21.02.2013 Сообщений: 71 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1294	У него еще есть аналогичный тест аудиокарт/ЦАП'ов. Называется "Сравнительные тесты звуковых карт". Там пока общей статистики нет. Из 24 участников оригинал угадали только 8 Начиная с 38:36 - Условия измерения тестируемых устройств: -- 39:52 M-Audio ProFire 610 (500$) -- 42:35 Tascam FW-1884 (2000$) -- 45:35 RME FireFace 800 (1700$) -- 47:40 Lynx AES16 и Lynx Aurora 8 (3000$) -- 51:21 Emu 1616m (500$) -- 53:38 Lavry DA10 (1000$) -- 58:52 Audio Alchemy DDE (1500$) -- 1:13:12 Emu 1212m (300$) 1:15:08 Условия эксперимента

05.03.2013, 10:42
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Ранее созданные обсуждения должны помочь вам Video Memory stress Test Easy Recovery Pro - Test Открытый стенд CM Test Bench V2

05.03.2013, 13:39	#13 (permalink)
оборотень Member Регистрация: 10.06.2011 Сообщений: 5,701 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 14845	скачал я (рамштайн муттер) в записи №16 чувствуется провал по низки частотам а остальные очень похожи на оригинал, в некоторых записях есть некие ели уловимые моменты, в наличии которых я не уверен. слушал на стандартной звуковухе ноутбука, усилитель тда7294, ас S-90 и S-90E (по две на каждом канале, включенные последовательно синфазно стоящие одна на другой.) слушал находясь на на расстоянии и 30 см от каждой ас.

05.03.2013, 14:13	#15 (permalink)
Dr.Format_C Member Регистрация: 30.06.2011 Сообщений: 121 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 516	еще интересный момент: у меня в лидерах за звание "оригинала" дрались: - сам оригинал, - умзч на tda7294 Когда узнал, долго не мог придти в себя...

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

05.03.2013, 16:07	#17 (permalink)
оборотень Member Регистрация: 10.06.2011 Сообщений: 5,701 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 14845	заполнил анкету,жду ответа) практически уверен что оригинал не нашел, так как субъективно все кроме одного отрывка на слух очень похожи. практически одинаковы , в разных отрывках слышалось что-то разное, но мне кажется это игра воображения.

06.03.2013, 13:06	#20 (permalink)
оборотень Member Регистрация: 10.06.2011 Сообщений: 5,701 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях Репутация: 14845	пришел (вчера ещё результат) короче на первом месте у меня телефон нокиа) дальше аппаратура более высокого класса, самым плохим оказался какой-то там аппарат а так действительно все звучали очень похоже кроме одного аппарата)