Staff67

Вот мой малыш Calcell HP 500.2 Параметров не знаю. Все фотают и я тоже тогда со всеми

Миниатюры

 

Cayz

А можно покрупнее и по-четче сфоткать. Если можно, чтобы так как у автора темы, и номиналы транзисторов чтоб были видны.

Staff67

Телефон у меня помер с хорошей камерой. Фотаю тем что есть.


Блок питания этого усилителя мощности самый солидный из всех тех, что нам довелось увидеть в рамках мультитеста. То же можно сказать о выходной мощности этой модели усилителя мощности – по этому критерию этот усилитель мощности здесь абсолютный лидер, причем заметим, что приведенные данные получены при меньшем напряжении питания, чем в реальных условиях эксплуатации усилителя мощности.

В дополнение к обычным входам, усилитель мощности оснащен симметричными (DIN); для того чтобы их задействовать, необходимо будет докупить соответствующий преобразователь. Для устранения негативного влияния паразитных контуров заземления предусмотрен 3-позиционный переключатель «земли» усилителя мощности. К усилителю мощности прилагается «колба» с предохранителем на 60А. Разъемы для подачи питания и подключения акустических систем спрятаны в пластиковых корпусах усилителя мощности, калибр первых наиболее внушительный по мультитесту усилителей мощности.

Усилитель мощности продемонстрировал чистый и красочный тембр, отличную сыгранность инструментов, высокую детальность, хорошую микродинамику и, конечно же, гладкость голосов. Порадовала и общая манера звучания усилителя мощности– при высоком разделении инструментов и собранности подачи усилитель мощности воспроизводит музыку мягко и мелодично, показывая атмосферу записи и отлично раскрывая звуковую сцену.

Тип схемы AB класс
▪ Номинальная выходная мощность, 4 Ом 125 Вт x 2
▪ Номинальная выходная мощность, 2 Ом 250 Вт x 2
▪ Номинальная выходная мощность, 1 Ом 325 Вт x 2
▪ Номинальная выходная мощность ( мостовой режим ), 4 Ом 500 Вт x 1
▪ Номинальная выходная мощность ( мостовой режим ), 2 Ом 650 Вт x 1
▪ Диапазон частот 10 - 40000 Гц (- 3 дБ)
▪ Коэффициент демпфирования 200
▪ Отношение сигнал / шум, А-взвешанное > 92 дБ (THD+N)
▪ Суммарный коэф. гармонических искажений 0.03 %
▪ Входное сопротивление 22 кОм
▪ Частота среза и крутизна хар-ки затухания ФВЧ 25 Гц - 2.5 кГц; 12 дБ/окт
▪ Частота среза и крутизна хар-ки затухания ФНЧ 25 -350 Гц; 12 (24 моно) дБ/окт
▪ Частота среза и крутизна хар-ки затухания ФИНЧ 15 - 55 Гц; 18 дБ/окт
▪ Функция усиления баса 0 - +18 дБ; 45 Гц
▪ Количество линейных входов 1 пара
▪ Чувствительность линейных входов 0.25 - 9 В
▪ Линейный выход 1 пара
▪ Пульт ДУ опция
▪ Максимальное сечение акустического кабеля 10 Ga
▪ Максимальное сечение кабеля питания 2 Ga
▪ Габаритные размеры (Д x Ш x В) 443 x 250 x 55 мм

Dima92lrnv

вот парни еще фото одного усилка этот уже похож на ланзара

Миниатюры

         

 

DTS

да усь-хламьё,но только в плане надёжности,с одной парой тех транзюков что там стоят это реально *бомба замедленного действия*,по хорошему туда нужно ставить по две-три пары в таких корпусах,а питальник вообще смешной,трансик видать мотали экономя на всём что можно и даже нельзя.
спаять самому конечно можно и возможно сделать намного лучше,но на первых порах этого добиться очень трудно.
тда7294-это тот минимум с которого начинаются приемлимые по звучанию усилитель,но не как не лучшие,а *родной* усилок что *живёт* в этом ящике лучше чем микроб 7294 и при одинаковом напряжении питания и равной нагрузке-мощность будет очень близкой(небольшая разница в том,что в ящике усь ближе к классу Б работает,а микроб в АБ трудится,но у микроба полевики на выходе,что сокращает разброс по мощности).
ланзар,холтон,шушурин-да будут лучше,но их нужно ещё подогнать в этот ящик и довести до ума питание.
к стати заявленные выше характеристики по мощности очень сильно завышены,и нагрузив его реально по полной-он сгорит с характерным дымком со всех щелей.
корпуса у транзюков расчитаны максимум на 100Вт,в реальности более 60-70Вт с них здравые люди не снимают.

Dima92lrnv

DTS согласен с тобой я всего лишь фото выкладываю, у самого усилок собрал на тда 7294 + два транзистора на выходе, питание по 35 в в плечо , и раскачивает бас он на много лучше чем фото выше изложенного заметно лучше) так что теперь уже готовлю делали для ланзара буду делать все аккуратно, постараюсь запихнуть в корпус усилка
который на первой странице.

ran

Вы не поверите но начинка абсолютно идентичны практически у всех супра , блаунпункт , мистери , . Скоро выложу фотки сгоревшего Накамичи па-200 годов так 82 -85 будем искать отличия

ran

вот он накамичи pa-200

Миниатюры

 

Andrey 69

Нашел отличия?

ran

данные усилителя

Миниатюры