но осуждаю.
Все зависит от конструктива готового усилителя, если там базарные платы, лапша проводов и прочий треш. Тогда это действительно не предел мечтаний.

* если собирать УНЧ на ее базе так же, как в основном собирают на TDA7294.
Конструктив существенно влияет на качество, дело не в самой ИМС.

Параметры даташита приведены для типовой схемы по типовой печатной плате, а не для самой ИМС.

Это значит, что учтя в конструктиве все, до последней мелочи, можно получить искажения ниже даташитных.

Не зря же в любительских конструкциях ИМС находится в инвертирующем включении. Сам производитель заявляет (в даташите по LM4780 указано) что в таком включении гораздо меньше искажений, чем в обычном.

да нет конечно,вот мой усь

Можно сделать лучше и это будет слышно.

Может конкретные предложения?
всегда можно сделать лучше , но есть ли смысл?

Уважаемый gazer81, Вы хотите чтобы Вас уговорили купить и послушать усилитель собранный на транзисторах? Ну так купите Такой , или Такой , попробуйте и послушайте.

ЗЫ
Хотя мое мнение лучше научится самому собирать, чем покупать.

Автор, не морочь голову! То тебе лучше подавай, чем есть, то теперь тебе смысла не найти... Сказали же: качества можно добиться качеством и аккуратностью сборки. Можно и расчудесную транзисторную схему собрать так, что звучать будет хуже последней микросхемы...

дак я че морочу, спросил тех кто шарит в схемах взглянуть ,есть ли что стоящее ,среди того чтоя выложил

А не рассуждения ,как готовить правильные микросхемы
Еще раз повторю , у меня есть усилитель на ТДА7294, он играет хорошо

Бери QUAD, схема в твоем посту. Должен быть не хуже оригинала.

Ну хоть кто-то по делу
Спасибо
А она случаем не в Б классе работает?