satellit

То что вы соберали с журнала радио 1/80 очень далеко от ланзара,как говорится:похожа свинья на коня только шерсть не такая

Миниатюры

 

М.Васильев

Да одно и тоже. Комплементарных тогда в продаже не было вот и все. Звук тембрально одинаков

satellit

Да тут и без выходников хватает отличий,как говорится:найди 10отличий а то что звук может быть похож,дык.так у многих усилителей он похож,выражение мне нравится у многих людей на счёт ланзара-я его ещё в 80х собрал хотя ланзаром и не пахнет,а по большому счёту все они между собой похожи-топология то одна(авто все меж собою похожи,имеют 4 круглых колёса )

Миниатюры

 

satellit

Да и давайте прекратим хаять ланзар,нормальный такой усь,одним нравится другим нет,но если кому то он не по душе то не надо говорить что печатка у него кривая,звук кривой и все в нем кривое,повторять его не стоит,а собери Шушурина или Брагина,это как то не этично,вон аудиофилы с паяльника одно только и гадят на ом2,а многим он по душе и до вольные его звуком.

М.Васильев

Спорим? ну ну
офф симметричный дифкаскад там и там ,ун на одном транзисторе с общим эмиттером, вк двойка против тройки и все,так у оригинала то именно тройка. Оригинал Лич
Поленов то совершеннее на порядок.
Я не против,собирайте ,но не говорите только ,что это качественный усилитель.

satellit

Я и не говорил что ланзар супер-пупер усь,опять 25 сотни схем построены по данной топологии!как один человек сказал: у каждого понятии о качестве звучания свои,вон дедушки аудиофилы тем только лампу подавай,а лично для меня лампа что есть что её нет,вообще не показатель и звук лампового вся не нравиться, кто определяет хороший звук или нет и кому что собрать?да ни кто,мнение каждый сказал своё и шабаш,я вот хочу и говорю что ланзар нормальный усь такой,а если все транзисторы подобрать,поставить фирму кандеры виму,эльну хороший бп с эльной в фильтре то и результат будет другой,правильно выше написали:не надо всякое дерьмо ставить и тогда счастье будет,да и как транзиля старье с частотой 3мгц могут звучать лучше чем транзеля с 30мгц,по вашему так кт315-361 лучше 2n....BC..это уже не куда не годится то

ИЛЬЯ.С

какой качественный?Шушурин?
Кажется мне то что на него у Вас просто детальки есть.

satellit

Каждый кулик хвалит лишь своё болото

satellit

Вот люди хают то один усь то другой,а вот предложить доработанную и вылезаную схему того или иного усилителя с печатной платой все никак,да,и что бы при этом он остался таким же не сложным в настройке и вцелом для повторения как новичку так и гуру,а обсирать мы все можем

М.Васильев

не смешно .
офф вообщето старый давно только свое предпочитает проектировать и собирать .Старый только заострил внимание на некоторые недостатки ,а вы в штыки .Ладно.лепите дальше.