DTS

У кого как, в моих самоделках проблем с ТП не было, может я что то делаю не так!?
Ланзар хороший усилитель и на этом остановимся, а то как его собирают - это совсем другая история.
p.s.
хорошему повару дай час и ведро картошки - накормит дюжиной блюд, а дай дураку так потом работы хватит и окулисту и ЛОРУ и возможно даже проктологу.

gluxon

Ну это конечно моё субъективное мнение, что 7294 не хуже, но прямоугольник на 20 килогерцах все же ланзар заваливает. На 307 странице осцилки свои выложил, правда в УН другие транзисторы, но тоже достаточно высокочастотные. И разогрев транзисторов УН вместе с увеличением ТП мне очень не понравился, тем более что всегда стараюсь минимизировать габариты устройства, и следовательно площадь радиаторов. Так что это однозначно не мой вариант
Не буду спорить, возможно он и прост, и надёжен, и хорош, но то что собирал до него, мне понравилось больше. С током покоя у него особых проблем нет, просто стабильности не хватает. Если площадь радиаторов мала, то это чревато

Леонард

Нет там бешеного тока. Миллиампер 10 за глаза для двойки, чтобы не выйти из "А".

satellit

1000% согласен

satellit

Нада же внести лепту аудиофиам, ланзар плох совсем, печатка плоха вовсе на прочь убогая, надо кучу обделать на него и напишут кудесники чудотворцы, он безнадёжный, то внёс плохо и это, печатка кривая, надо доработать или лучше вот это собери, а ещё, так вот этот так вообще предел мечтаний, как почитаеш аж тошно от таких советов, все такие спецы, аудиофилы, с муз.слухом и знающие что лучше для всех, ужас одним словом.

satellit

Задумайтесь сами, кому нужен усь с 30ти транзисторами и с ужас настройками и большим гемороем?! Да не кому, кто его его будет соберать?! 2чела с 1000?! Это конечно супер, всех на супер звук присажуем, а сами задумались?! Кому это на хэ.... Надо!

satellit

Бл....я я живу за ху....знает сколько км. от РФ.Украины и тут людям пофиг какие кни и кги и какой где-то ток протекает. Людям все по душе и радуются жизни, пока вы тут обсуждаете % искажений.

Galardo

Ну не фига выдал, красиво и по сути правдиво, да, действительно, кому надо эти все цыфры. Ланзар хорош усилок

satellit

Мне вот нравится: то что собрал ранние мне нравится больше, нравится-хорошо, к чему это все, капец одним словом, соберайте то что лучше не кто не против, ланзар то тут причём?! Честно: наверное после этого меня за банят потому как не кто правду не любит, соберайте что и как угодно, но ланзар при чем? Мудрят людишки всякое но надо не обсерать другие усилки то. Да7294 и 93 лучше ланзара, да капец, это конечно безпорно однако.конечно лучше, все србераем на тдашках...))))) тот кто написал что сраные тда на уровне ланзара это люди музыканты)))))

gluxon

Собирайте, чего уж там… Я не музыкант, своё мнение за истину не выдаю, сказал же что оно СУБЪЕКТИВНОЕ. Это ветка ведь про ланзар??? Так вот ЛАНЗАР мне НЕ ПОНРАВИЛСЯ. Даже в сравнении со сраной тдашкой, как изволил выразиться satellit. Тот же первый Брагин по звуку лучше него, а по конструкции проще. И никакого геморроя с саморазогревом