Azziop

Кому как. В своё время я собирал усилители на 548УН1. Это были винил-корректоры, усилители воспроизведения, и даже усилители мощности с транзисторами на выходе. Сколько я не пытался выжать из этих микросхем сколь-нибудь приличный звук - у меня ни разу не получилось. И эта микра для меня умерла еще 20 лет назад. Я вот когда читаю советы по применению 548УН1, я думаю что мне с ней чисто не повезло, но есть люди у которых сбылась мечта по получению прекрасного звука на этой микросхеме!

uzren

А что значит "прекрасный звук"? Это опять насчет "теплого лампового" vs "мертвого транзисторного"? Уж больно неопределенная материя "правильный звук".....
Про фонкорректоры не скажу, ибо они сами по себе являются искажалками, и многое зависит от частотозадающих элементов обвески, а вот в линейном режиме 548-я при Ку до 40 никак на звук не влияет, честно увеличивая амплитуду сигнала. Да, при усилении выше 75 начинает "позванивать", но и такой большой Ку редко когда нужен. Вообще, 548-я не хуже популярных нынче в бюджетных конструкциях TL и LM. Еще и + имеется для определенных случаев. Это однополярное питание.

Focus 016

Да! И эти люди - Я! Может и не прекрасного, но вполне приличного звука можно добиться от неё. Последний раз делал на ней фонокорректор с буферным каскадом. При питании 24 в, очень даже зашибись получилось. Попадаются конечно и выбраковки.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

NMD

Вы совкофил, уважаемый?