Сталкер Призрак

Подумать только. Еще вчера я считал что у тда2050 хорошее качество и минимальные искажения, а сегодня проверил и понял что тда1557 даст фору тда2050. Давайте расщетаем: стоимость тда1557 95р + детали обвязки и текстолит 45р + бп 200 = 350. Расщетаем стоимость стерео усилителя на 2050: имс 80р 2шт (160р) + обвязки и текстолит 80р + бп 300р (трансформатор с нестандартным напряжением и отводом для двухполярного питания стоят дороже) = 540р. Мы получаем стоимость усилитель на тда1557 и тда 2050 300 и 540. Теперь рассмотрим сложность сборки: в усилителе на тда1557 очень мало деталей и стандартизированное питание, а значит легко найти подходящий трансформатор и ненадо никаких стабилизаторов, то есть упрощается схема бп. Тда2050 микросхемы монофонические и обвязки в них значительно больше чем в тда1557, соответственно сборка усложняется, с бп сложнее, если нашли трансформатор в идиале подходящий то повезло, а если нет, тогда перед нами встает задача сделать стабилизированное двухполярное питание. Итог тда2050 значительно сложнее. Когда заходит разговор о качестве то тут твердая ничья. В мощности тда2050 мощнее, но качество у 2050 выше половины мощности сильно страдает, в свою очередь тда1557 работает прикрасно и при 90 процентах мощности. Я специально проверял. Защита от перегрева, диполяризации, перегрузки в тда2050 вообще отсутствует, в отличае от тда1557. Вердикт: тда1557 _ стоимость = 5, сложность = 5, мощность = 3, качество = 5, надежность = 4 итого = 22............... Тда 2050 стоимость = 3 сложность = 3 мощность = 5 качество = 4 надежность = 2 итого = 17. Делайте выводы господа!

asco

чёткий в оренбурге план...
а по делу...гонял когда то 57е...хорошо пели если не громко...50е менял как то вместо 30ток тож давненько...на пукалках манюсеньких домашнихх...я разницы не понял но хозяин сказал зашибись...наверно так и есть

Сталкер Призрак

Что то не так?

diman86

Хм, как можно сравнивать теплое с мягким? 1557 это готовый усилитель для авто, а 2050 это мощный ОУ, и на него действуют те-же законы, как и для других ОУ. Это я к чему вообще - как соберете, так и запоет.


Согласен.

В самом деле?
не нужно.
Чего?

Юрий-dos

Да все нормально, я в 15 лет такой же был )))

Сталкер Призрак

Вывод построен на опыте сбора тда1557 и тда2050. первую Я использовал в домашней акустике. Незнаю на сколько это так но не смотря на то что тда2050 оу, тда1557 мне лично нравится больше, потому что она стоит своих денек и времени, хотя и мощности ей недостает. Я за короткую свою жизнь собрал огромное разнообразие усилителей. И знаю что говорю. Тда1557 практичней в любом случае, в тда1558 уже много лишнего. Хотя первый мой усь был на stk404. И вообще если ктото счетает меня дураком оставайтесь при своем.

Vadimka22

тда 1558 отличается лишь высокой чувствительностью от 1557. STK по качеству лучше только они вроде на 6 ом. А тда2050 если качественно собирать то и звук отличный

Сталкер Призрак

Согласен, но тем не менее, я собирал и понял что тда2050 не настолько практичная схема, как например тда1557 или 7294, одни словом не рыба ни мясо!

mettrofan

если стоимость выше и сборка сложнее, то это не значит что микра хуже. ИМХО

dipq

Сталкер Призрак опровержение вашего мнения.
Как соберете так и играть будет (Усь, БП, Провода, вся расыпуха Т.Д)
В отличии от TDA2050 и Авто усилителей, в том что у Авто усилителей усиление идет с потерями качества.
Попробуйте найти дешевый трансформатор на 60ватт для 1557 с током минимум 4А приемлемо 5-6А или намотанным проводом 1.2-1.5мм