|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 (permalink) |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
![]() Этого мало для статистики. Какое-то одностороннее мышление. Я собирал четыре усилителя на LM3886, с разными печатными платами, с разными деталями. И все четыре схемы звучали по разному. Лучшей по звучанию оказалась инвертирующая схема. А вы собирали ТДА2050 в инверте? Нет? Тогда какие можно делать выводы? |
![]() |
![]() |
|
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
В этих топиках может содержаться интересная информация для вас Фотогалерея наших усилителей Нужны схемы усилителей на TDA2005 и TDA2030AL Соединение двух усилителей Коммутация двух усилителей ИБП для усилителей Импульсный блок питания для усилителей |
![]() |
#13 (permalink) |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
![]()
Питание было раздельным или общим? Дело в том, что если блок питания общий, то плата для усилителей должна быть общей, с общей землей. Чтобы избежать земляной петли. Приходится извращаться с разводкой платы.
Уже третий день мучаю sprint layout, чтобы развести строго по рисунку: ![]() Если бы у меня было два одинаковых БП, я бы уже не мучался. Поверь, разводка платы влияет на звук очень существенно. А мы тут рассуждаем какая ТДА лучше, забывая о других факторах. |
![]() |
![]() |
#15 (permalink) |
D.I.Y.
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
|
![]()
А питание?
Кстати худшей по звучанию оказалась плата по даташиту, с общим БП. Т.к. образовалась большая земляная петля, Источник питания - Источник сигнала. Взгляни на рисунок, там нет петель. Но перенести это на печатку оказалось не так просто. Теперь по тда1557. С ней проще, у нее одно питание сразу для двух каналов. Для 2050 нужно делать два блока питания, лучше с отдельными трансформаторами. Либо один блок питания, но с одной общей землей на плате (см. рисунок). Поэтому некорректно сравнивать такие разные усилители. К каждому нужен свой подход. |
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
#18 (permalink) |
Новичок
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 49
|
![]()
уважаемый Сталкер! я частично разделяю вашу страсть к сборке различных звуковых устройств, но ответьте пожалуйста на вопрос-вы когда нибудь пробовали собирать усилитель где более одного активного элемента?
|
![]() |
![]() |
#19 (permalink) |
Member
Регистрация: 29.07.2010
Сообщений: 921
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 311
|
![]()
Хочу сказать пару слов в защиту Сталкера. я тоже собирал усилитель и на 2050 и на 155*. я не аудиофил, но лично мое мнение: звучат эти усилители одинаково. Но больше мне понравились тдашки из серии 155*. И на то много причин. 1) дешевизна мс 2) простота 3) быстро собирается 4) однополярное питание 5) удобно собирать навесом.6) живучесть и так далее. Все, кому я собирал усилки на тда 155*, довольны как качеством звучания так и выходной мощностью. ИмХО
|
![]() |
![]() |
#20 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() P.S. Увидеть бы хоть один шедевр, а то может у человека и в правду руки золотые а я тут разошелся ![]()
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом... |
||
![]() |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|