Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.02.2012, 18:40   #11 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Никто вас не считает дураком, я просто внес некоторые поправки.
Цитата:
Сообщение от Сталкер Призрак Посмотреть сообщение
я собирал и понял что тда2050 не настолько практичная схема
Этого мало для статистики. Какое-то одностороннее мышление.

Я собирал четыре усилителя на LM3886, с разными печатными платами, с разными деталями. И все четыре схемы звучали по разному. Лучшей по звучанию оказалась инвертирующая схема.

А вы собирали ТДА2050 в инверте? Нет? Тогда какие можно делать выводы?
diman86 вне форума  

Старый 11.02.2012, 18:40
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

В этих топиках может содержаться интересная информация для вас

Фотогалерея наших усилителей
Нужны схемы усилителей на TDA2005 и TDA2030AL
Соединение двух усилителей
Коммутация двух усилителей
ИБП для усилителей
Импульсный блок питания для усилителей

Старый 11.02.2012, 18:53   #12 (permalink)
Сталкер Призрак
Banned
 
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 525
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -40
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diman86 Посмотреть сообщение
А вы собирали ТДА2050 в инверте? Нет? Тогда какие можно делать выводы?
Я собирал 2050 по 8 схемам и должен признать что инвентирующая схема с двухполярным питанием зыучит лучше остальных, но тда 7294 звучит путёвее!!!
Сталкер Призрак вне форума  
Старый 11.02.2012, 19:14   #13 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Питание было раздельным или общим? Дело в том, что если блок питания общий, то плата для усилителей должна быть общей, с общей землей. Чтобы избежать земляной петли. Приходится извращаться с разводкой платы.

Уже третий день мучаю sprint layout, чтобы развести строго по рисунку:
20301.gif

Если бы у меня было два одинаковых БП, я бы уже не мучался.

Поверь, разводка платы влияет на звук очень существенно. А мы тут рассуждаем какая ТДА лучше, забывая о других факторах.
diman86 вне форума  
Старый 11.02.2012, 19:51   #14 (permalink)
Сталкер Призрак
Banned
 
Регистрация: 16.01.2010
Сообщений: 525
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: -40
По умолчанию

Печатная плата разведена по даташиту
Сталкер Призрак вне форума  
Старый 11.02.2012, 20:10   #15 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

А питание?

Кстати худшей по звучанию оказалась плата по даташиту, с общим БП.
Т.к. образовалась большая земляная петля, Источник питания - Источник сигнала.

Взгляни на рисунок, там нет петель. Но перенести это на печатку оказалось не так просто.
Теперь по тда1557. С ней проще, у нее одно питание сразу для двух каналов.

Для 2050 нужно делать два блока питания, лучше с отдельными трансформаторами.
Либо один блок питания, но с одной общей землей на плате (см. рисунок).

Поэтому некорректно сравнивать такие разные усилители. К каждому нужен свой подход.
diman86 вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 11.02.2012, 20:14   #16 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

Схема и конструкция две совершенно разные вещи. Неправильный конструктив может привести к полной неработоспособности абсолютно рабочей схемы.
willow вне форума  
Старый 11.02.2012, 20:34   #17 (permalink)
asco
Banned
 
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 4,341
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 5194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от diman86 Посмотреть сообщение
Если бы у меня было два одинаковых БП, я бы уже не мучался.
покупал в 1989году...25р штука без них как без рук...не жгут схемы они с защитой
pict0102.jpg
asco вне форума  
Старый 11.02.2012, 23:06   #18 (permalink)
serg4014
Новичок
 
Регистрация: 11.02.2012
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 49
По умолчанию

уважаемый Сталкер! я частично разделяю вашу страсть к сборке различных звуковых устройств, но ответьте пожалуйста на вопрос-вы когда нибудь пробовали собирать усилитель где более одного активного элемента?
serg4014 вне форума  
Старый 12.02.2012, 13:25   #19 (permalink)
kofeman
Member
 
Аватар для kofeman
 
Регистрация: 29.07.2010
Сообщений: 921
Записей в дневнике: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 311
По умолчанию

Хочу сказать пару слов в защиту Сталкера. я тоже собирал усилитель и на 2050 и на 155*. я не аудиофил, но лично мое мнение: звучат эти усилители одинаково. Но больше мне понравились тдашки из серии 155*. И на то много причин. 1) дешевизна мс 2) простота 3) быстро собирается 4) однополярное питание 5) удобно собирать навесом.6) живучесть и так далее. Все, кому я собирал усилки на тда 155*, довольны как качеством звучания так и выходной мощностью. ИмХО
kofeman вне форума  
Старый 12.02.2012, 15:20   #20 (permalink)
DDREDD
Member
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщений: 9,817
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 45 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 54920
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg4014 Посмотреть сообщение
но ответьте пожалуйста на вопрос-вы когда нибудь пробовали собирать усилитель где более одного активного элемента?
Можно я отвечу за автора - ну чтобы он не утруждал себя выдумыванием новой биографии
Цитата:
Сообщение от Сталкер Призрак Посмотреть сообщение
я повидал много карт: Realtec, Creative, Sound Blast, X sound, SRS tehnologies, yomaha, asus, gigobyte, msi. Повидал дофига АС. С 6 лет разбираюсь в железе и програмных оболочках, знаю такие языки как: assembler, besik, c++, ida, rapira, paskal. На каждом разработал хотябы по одной аудио программе! Выпаивал феном чипсеты звучек и ставил их на своих декодерах в усилители!!!
И поэтому сейчас (так как видимо устал собирать шедевры) решил пособирать в восьми вариантах усилок в котором восемь элементов

P.S. Увидеть бы хоть один шедевр, а то может у человека и в правду руки золотые а я тут разошелся
__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...
DDREDD вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:28.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.