Эмулятор ФНЧ на компьютер - Страница 6

Сталкер Призрак · 07.02.2012, 23:34

Цитата:

Сообщение от DDREDD

А звучка у вас простите сразу и колонки на пол киловатта раскачивает? Или у вас и усилитель какой нибудь компьютерный с нереальным качеством, кристальным, чистым и самое главное очень реалистичным звуком?

У меня например на такойже звучке ламповый 7.1 стоит на акустику YOMAHA и звук лучше самого афигенного кинотеатра!!!

News · 07.02.2012, 23:35

Цитата:

Сообщение от DDREDD

Ну да, ну да.

А звучка у вас простите сразу и колонки на пол киловатта раскачивает? Или у вас и усилитель какой нибудь компьютерный с нереальным качеством, кристальным, чистым и самое главное очень реалистичным звуком?

Схема может и хороша
Но все - же если сравнить сигнал обработанный звуковухой и сигнал обработаный ФНЧ то сами знаете кто победит
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕМУЩЕСТВО это безграничные возможности настройки и отладки. Экономия средств.

Сталкер Призрак · 07.02.2012, 23:35

Цитата:

Сообщение от DDREDD

Ну да, ну да.

Я говорю в том смысле. Чем детали закупать лучше на компе вывести!!!

News · 07.02.2012, 23:38

Цитата:

Не спорьте с дураком
Он опустит вас до его уровня
А потом забьет вас опытом

Цитата:

А может они просто завидуют,
Что не додумались до этого)

Так на скрине я правильно сделал первый столб?

air1 · 07.02.2012, 23:38

Цитата:

Сообщение от News

Но все - же если сравнить сигнал обработанный звуковухой и сигнал обработаный ФНЧ то сами знаете кто победит

А какая разница, ведь речь идет о сабвуфере для которого просто напросто надо срезать частоты. Даже если там будет 2 процента искажений вы их не услышите.

Сталкер Призрак · 07.02.2012, 23:39

|1|1|0|1|0|1|1|0|1|
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|
|0|0|1|0|1|0|0|1|0|
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|
|0|0|0|0|0|0|0|0|0|

Вот так разводи!

News · 07.02.2012, 23:39

Цитата:

Сообщение от air1

А какая разница, ведь речь идет о сабвуфере для которого просто напросто надо срезать частоты. Даже если там будет 2 процента искажений вы их не услышите.

Я делаю ЗЯ ане ФИ

Сталкер Призрак · 07.02.2012, 23:40

Цитата:

Сообщение от News

Так на скрине я правильно сделал первый столб?

Да правильно

air1 · 07.02.2012, 23:42

Цитата:

Сообщение от News

Я делаю ЗЯ ане ФИ

Тот же самый сабвуфер.

DDREDD · 07.02.2012, 23:43

Цитата:

Сообщение от News

Но все - же если сравнить сигнал обработанный звуковухой и сигнал обработаный ФНЧ то сами знаете кто победит
Но САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕМУЩЕСТВО это безграничные возможности настройки и отладки. Экономия средств.

Как я уже писал выше, посмотрим чем все это закончится

(я то уже знаю чем

)

Цитата:

Сообщение от Сталкер Призрак

У меня например на такойже звучке ламповый 7.1 стоит на акустику YOMAHA

Ну вот автору чтобы заметить разницу тоже надо будет к звучке прицепить ламповый усилок и колонки YOMAHA.
А так это тоже самое что заправлять "копейку" ракетным топливом - она не полетит все равно.
И мне даже интересно много ли у автора треков на компе не в MP3 формате да и ещё с битрейтом выше 320кб/с ??? Я думаю что эта цифра быстро стремится к нолю!!!

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

07.02.2012, 23:39	#56 (permalink)
Сталкер Призрак Banned Регистрация: 16.01.2010 Сообщений: 525 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: -40	\|1\|1\|0\|1\|0\|1\|1\|0\|1\| \|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\| \|0\|0\|1\|0\|1\|0\|0\|1\|0\| \|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\| \|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\| \|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\| \|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\| \|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\| \|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\|0\| Вот так разводи!