Регуляторы тембра, громкости и баланса

Focus 016 · 2 Ноя 2011

Регуляторы тембра, громкости и баланса

Занимаясь проэктированием и разработкой УНЧ, часто возникает вопрос : а какой регулятор тембра лучше собрать? Активный или пасивный? Я предпочитаю больше схемы с пасивными регуляторами. Мной был собран высококачественный предварительный усилитель, с регуляторами тембра по НЧ и ВЧ. На входе стоит эмитерный повторитель на транзисторе кт 3102д. Далее следует схема пасивного регулятора тембра. Из за того, что любой пасивный темброблок вносит сильное ослабление сигнала, на выходе устройства стоит линейный усилитель с коэффициентом усиления около 20. Выход операционного усилителя умощняет буферный каскад, состоящий из эмитерного повторителя и генератора тока, работающего в режиме А класса. Основные характеристики усилителя:

1. Входное напряжение - 250мв.

2. Входное R - 82 ком.

3. К. шум - 80 дб.

4. К. гар. - 0.005 %

5. Част. характеристики. - 10 гц.......100000гц.

Daniellos · 2 Ноя 2011

Зачем такой мощный темброблок? На мой взгляд достаточно такой схемы:

Focus 016 · 2 Ноя 2011

А дело вкуса. Если вы считаете, что достаточно, то значит достаточно. Я читаю иначе.

Daniellos · 2 Ноя 2011

Focus 016 написал(а):
А дело вкуса. Если вы считаете, что достаточно, то значит достаточно. Я читаю иначе

А глубина регулировки ± 20 дБ разве плохо? Причём на одном транзисторе (я считаю, что лучше на ОУ).

asco · 3 Ноя 2011

чёт я не допонял .... расположение гнёзд на плате одно - а на изделии другое? это как понимать?

!илья! · 3 Ноя 2011

Да мне это еще вчера интересно стала,когда увидел это изделие на кейсмод!

Focus 016 · 3 Ноя 2011

Daniellos написал(а):
А глубина регулировки ± 20 дБ разве плохо? Причём на одном транзисторе (я считаю, что лучше на ОУ).

20 дб - это хорошо! Но из - за маленького входного, и большого выходного R, эта схема не будет правильно работать. Значит необходимо на вход поставить эмиттерный повторитель, а на выход буферный каскад. После принятых мер, ваша схема заработает правильно ( гармоники, шумы, согласования и т. д. ) Но К. усиления схемы у вас 1. Можно конечно оставить, но , как правило, у большинства УНЧ чувстваительность равна 0.7 - 1.0.в. Значит ещё нужен один каскад усиления. Вот вам и получается схема моего усилителя! И в заключении : соберите два этих усилителя, и сравните качество.

Артём · 3 Ноя 2011

asco написал(а):
чёт я не допонял .... расположение гнёзд на плате одно - а на изделии другое? это как понимать?

!илья! написал(а):
Да мне это еще вчера интересно стала,когда увидел это изделие на кейсмод!

Focus 016, действительно, как вы это объясните? И вообще, микросхема очень уж похожа на заводской сборки.

Focus 016 · 3 Ноя 2011

asco написал(а):
чёт я не допонял .... расположение гнёзд на плате одно - а на изделии другое? это как понимать?

Да очень просто. Делал на заказ, а заказчику было нужно не два, а три входа, и без регуляторов громкости и баланса. Пришлось переделать.

Focus 016 · 3 Ноя 2011

Family Man написал(а):
Focus 016, действительно, как вы это объясните? И вообще, микросхема очень уж похожа на заводской сборки.

Какая микросхема похожа на заводской сборки? Теперь уже я не понял.

George Smith · 3 Ноя 2011

Не знаю откуда взялась эта схема. Зачем столько ненужных наворотов, чтобы
решить простую функцию. На выходе один транзистор работает как усилитель,
другой как нагрузка к нему, просто приоткрыт с делителя напряжения. Есть
много способов простого решения согласований. Почему бы на входе не сделать
АЦП, потом обработать все это компьютером и на выходе ЦАП и буфер ...

Focus 016 · 4 Ноя 2011

George Smith написал(а):
Не знаю откуда взялась эта схема. Зачем столько ненужных наворотов, чтобы
решить простую функцию. На выходе один транзистор работает как усилитель,
другой как нагрузка к нему, просто приоткрыт с делителя напряжения. Есть
много способов простого решения согласований. Почему бы на входе не сделать
АЦП, потом обработать все это компьютером и на выходе ЦАП и буфер ...

А от куда берутся схемы? Либо из своей головы, либо из чужой. Эта схема моя собственная, и по звучанию она мне очень нравиться! Как говорится : не нравится, не ешь!

Multihunter · 12 Мар 2023

Вопрос по регулятору тембра, схема из первого сообщения. Если вместо переменных резисторов 33 кОм поставить 100 кОм, конденсаторы ТБ также уменьшать, в три раза?
Или требуется полный перерасчёт?

sergeisam · 12 Мар 2023

Multihunter написал(а):
Если вместо переменных резисторов 33 кОм поставить 100 кОм, конденсаторы ТБ также уменьшать, в три раза?

Вот метода расчёта номиналов .
https://ingeneryi.info/shemy/prochie-shemy/817-raschet-regulyatora-tembra.html

Multihunter · 12 Мар 2023

sergeisam написал(а):
Вот метода расчёта номиналов .
https://ingeneryi.info/shemy/prochie-shemy/817-raschet-regulyatora-tembra.html

Благодарствуйте! :spas:

sergeisam · 12 Мар 2023

На здоровье ...

Multihunter · 12 Мар 2023

sergeisam написал(а):
На здоровье ...

В этом источнике с расчётом одну табличку пропустили. Но я нашел статью-дублёр, в которой есть номограмма #1.
Music Angel - Ламповые усилители - Ламповый High-End

И ещё кажется эта статья в журнале Радио №1 1969 год есть. Откуда и выдернули.

Focus 016 · 12 Мар 2023

Только нужно иметь в виду, что переменный резисторы должны быть с логарифмической зависимостью. Потому , что это пассивный регулятор тембра. В активном регуляторе тембра стоят соответственно линейные.

sergeisam · 12 Мар 2023

Focus 016 написал(а):
быть с логарифмической зависимостью

Обратно логарифмической (тип В - отечественный) .

Multihunter · 12 Мар 2023

А импортные это с какой буквой будут? Знаю, что наоборот всё, А - логарифм, В - линейный.

Технари.ру — техфорум с историей

Регуляторы тембра, громкости и баланса

Радио демонтажник

Вложения

Хозяин Медной Горы

Вложения

Радио демонтажник

Хозяин Медной Горы

Banned

...

Радио демонтажник

votum separatum

Радио демонтажник

Радио демонтажник

<< Эксперт >>

Радио демонтажник

Ученик

Любитель

Ученик

Любитель

Ученик

Радио демонтажник

Любитель

Вложения

Ученик

Похожие темы