Ламповые УНЧ

Владик · 01.05.2011, 14:41

Кто нибудь использует дома или где нибудь ламповые УМы?
Или они уже вышли из моды и микросхемы круче по параметрам?
Может ли кто то описать их звучание.
Сложно ли их собирать и какие схемы нужны?
Сам собирал ламповые схемы, но мало, интересно, еще бы что то на них собрать

Где взять инфу про усилители (схемотехника, сборка, наладка, эксплуатация).

Tranzistor · 01.05.2011, 22:51

В данный момент слушаю на своем ламповом усилителе французcкую певицу Zaz. Звучание вполне устраивает. Собирать не сложно. Звучание более сочное, нежели микросхемы. ИМХО.

asco · 01.05.2011, 23:25

используют конечно и даж производят для таких любителей
сам я в юности ещё собирал несколько усилков чтобы наконец послушать "мифический" прозрачный ламповый звук....моё мнение что если усь сделан путём, то не важно на чём он сделан на лампах или транзисторах...разницы нет (микросхемы тут не катят конечно)
так же как аудиофилы угорают по граммпластинкам...типа они живее играют....вы когда нибудь слушали ПРАВИЛЬНО записанный CD диск? нет разницы в качестве.....а записать можно похабно плохо и диск и пластинку,по крайней мере на CD нет механических помех кроме джиттера...я скрипя сердцем избавился от пластинок и вертушки гдет в 2000 году..ну не нравится мне все эти бархатные тряпочки иголки и всякие постоянные настройки вертака....это всё мне напоминало машину москвич412 которую нужно постоянно чинить и крутить
так же как и настраивать стопку усилков которые я с облегчением разменял в начале 2000 годов на топовый рессивер с полевиками в выходных каскадах

Николай1 · 05.06.2011, 16:37

Цитата:

Сообщение от asco

это всё мне напоминало машину москвич412 которую нужно постоянно чинить и крутить

дак все автомобили отечественного автопрома надо всегда чинить без остановки =)

diman86 · 05.06.2011, 17:09

Ламповые и транзисторные усилители выполняют разные задачи (аудиофилы не в счет). Не стоит путать инструментальные усилители (гитарные) и звуковоспроизводящую технику. В звуковоспроизводящей технике искажений быть не должно. Усилитель должен быть транзисторным (как вариант на микросхемах). В студиях звукозаписи вся техника полностью транзисторная. Ламповая техника используется только в самом начале, при записи инструментов. Поэтому тот самый "ламповый звук" уже есть в записи, Дополнительное "подогревание" записи ламповым усилителем не делает ее лучше, а только увеличивает искажения.

Осталец · 05.06.2011, 21:27

У меня работает усилитель TEAC (на микросхеме) для кино и ламповый (самодельный на 6Ф1П + 6П44С в однотакте) для джаза и вообще вокала с живыми инструментами. Особенно радуют произведения 50х-60х годов. Изначально они записывались на ламповой технике и все ламповые искажения и ограниченный диапазон ламповый усилитель воспроизводит лучше. Хотя может и не лучше, но приятнее. Вообще же сравнение транзистора и лампы в звуке для многих чистый холивар. На своём опыте могу сказать что большую роль играет источник и некоторую - межблочный кабель (но без фанатизма). И естесственно важен музыкальный материал. Слушать mp3 файлы или материал, предназначенный для спутникового вещания на Hi-End ламповом усилителе бессмысленно. То же касается и электронной сэмплированной музыки. На ламповом усилителе слышно включение почти каждого сэмпла, получается мозаика а не музыка.

01.05.2011, 14:41	#1 (permalink)
Владик Member Регистрация: 04.02.2011 Сообщений: 1,341 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 937	Ламповые УНЧ Кто нибудь использует дома или где нибудь ламповые УМы? Или они уже вышли из моды и микросхемы круче по параметрам? Может ли кто то описать их звучание. Сложно ли их собирать и какие схемы нужны? Сам собирал ламповые схемы, но мало, интересно, еще бы что то на них собрать Где взять инфу про усилители (схемотехника, сборка, наладка, эксплуатация).

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

01.05.2011, 14:41
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Может быть такое, что участники форума уже решили эту проблему Как вам ламповые усилители?

01.05.2011, 22:51	#2 (permalink)
Tranzistor Специалист Регистрация: 17.07.2007 Адрес: Мордовия Сообщений: 875 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 4825	В данный момент слушаю на своем ламповом усилителе французcкую певицу Zaz. Звучание вполне устраивает. Собирать не сложно. Звучание более сочное, нежели микросхемы. ИМХО.

01.05.2011, 23:25	#3 (permalink)
asco Banned Регистрация: 02.02.2011 Сообщений: 4,341 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 5194	используют конечно и даж производят для таких любителей сам я в юности ещё собирал несколько усилков чтобы наконец послушать "мифический" прозрачный ламповый звук....моё мнение что если усь сделан путём, то не важно на чём он сделан на лампах или транзисторах...разницы нет (микросхемы тут не катят конечно) так же как аудиофилы угорают по граммпластинкам...типа они живее играют....вы когда нибудь слушали ПРАВИЛЬНО записанный CD диск? нет разницы в качестве.....а записать можно похабно плохо и диск и пластинку,по крайней мере на CD нет механических помех кроме джиттера...я скрипя сердцем избавился от пластинок и вертушки гдет в 2000 году..ну не нравится мне все эти бархатные тряпочки иголки и всякие постоянные настройки вертака....это всё мне напоминало машину москвич412 которую нужно постоянно чинить и крутить так же как и настраивать стопку усилков которые я с облегчением разменял в начале 2000 годов на топовый рессивер с полевиками в выходных каскадах

05.06.2011, 17:09	#5 (permalink)
diman86 D.I.Y. Регистрация: 07.03.2011 Сообщений: 3,822 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18295	Ламповые и транзисторные усилители выполняют разные задачи (аудиофилы не в счет). Не стоит путать инструментальные усилители (гитарные) и звуковоспроизводящую технику. В звуковоспроизводящей технике искажений быть не должно. Усилитель должен быть транзисторным (как вариант на микросхемах). В студиях звукозаписи вся техника полностью транзисторная. Ламповая техника используется только в самом начале, при записи инструментов. Поэтому тот самый "ламповый звук" уже есть в записи, Дополнительное "подогревание" записи ламповым усилителем не делает ее лучше, а только увеличивает искажения.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

05.06.2011, 21:27	#6 (permalink)
Осталец Old user Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 1,148 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1143	У меня работает усилитель TEAC (на микросхеме) для кино и ламповый (самодельный на 6Ф1П + 6П44С в однотакте) для джаза и вообще вокала с живыми инструментами. Особенно радуют произведения 50х-60х годов. Изначально они записывались на ламповой технике и все ламповые искажения и ограниченный диапазон ламповый усилитель воспроизводит лучше. Хотя может и не лучше, но приятнее. Вообще же сравнение транзистора и лампы в звуке для многих чистый холивар. На своём опыте могу сказать что большую роль играет источник и некоторую - межблочный кабель (но без фанатизма). И естесственно важен музыкальный материал. Слушать mp3 файлы или материал, предназначенный для спутникового вещания на Hi-End ламповом усилителе бессмысленно. То же касается и электронной сэмплированной музыки. На ламповом усилителе слышно включение почти каждого сэмпла, получается мозаика а не музыка.