М.Васильев

Грамотно в шушуринском или в яузе209,радио 2/81

Вложения

28_0001.zip (140.8 Кб, 35 просмотров)

Диего

Спасибо большое

Диего

Еще раз побеспокою вас А вы не могли бы дорисовать диод Баксандала к этой схеме Как правильно ? А то у меня что то туго идет дело с пониманием его работы

Миниатюры

 

Fisher

Почитай:
https://www.google.com/url?sa=t&sour...22sGu6x2s8wwW8

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

prima

Сань, я у него сразу спросил, читал ли он это.

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

prima

По теме: в данном тебе примере шамшуринского усилка диоды включены в цепи предвыходного каскада, т.е. твои ГТ402-404. Но точки включения, тип диодов и величину сопротивления подбирай сам. В примере они стоят в обоих плечах, но в одном в эмиттерной, а в другом в коллекторной цепи.
Я подбирать за тебя не буду

__________________
Пожалуйста не предлагайте мне дружбу. Не хочу отказывать, но у меня другие понятия, поэтому просто не отвечу.

Fisher

Ну, если вопрошающего "не торкнула" даже полностью "разжёванная" статья с наличием большого количества "весёлых картинок", в таком разе тут и говорить не о чём.
ТовариСЧу просто лень почитать и проанализировать увиденное.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Диего

А зачем тогда этот форум ? Что бы пяток местных "старожилов" распинали пальцы от собственной важности ? И такое происходит практически везде Мне не понятно почему некоторые ставят диоды Другие пишут о плохих частотных свойствах диодов и ставят транзисторы в диодном включении Почему одни ставят диод в оконечный каскад Другие в предоконечный Может ты все таки скажешь "без веселых картинок" какой же все таки критерий выбора резистора ? Думаю не скажешь Я могу сам без проблем с помощью "веселых картинок" поставить этот Баксандал Но мне очень было интересно как это сделает человек , который на десять порядков опытнее меня Для тебя это стало проблемой ?

Fisher

Потому что "на вкус и цвет все фломастеры разные".
Всё зависит от схемо-технического решения (вплоть до различий в компановке деталей на плате и разводки проводников), элементной базы, да и "вагона и маленькой тележки" ещё чего. В конце концов, от твоих ожиданий по конкретной схеме.
Даже и никогда не было!
Судя по всему - эти проблемы "в другом месте".

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Диего

От П213-217 я не жду чего то сверхъестественного Я всего лишь хотел узнать у Васильева - совпадут ли его мысли по поводу реализации Баксандала с моей реализацией конкретно у этого усилителя Ведь это мне интересно И я только учусь Усилитель работает у меня в железе Работает без нюансов Нет фона Нет хлопков при включении и выключении Я отчетливо понимаю что схемотехника на квазикомплементарных уже мало кому интересна Думаю это был нормальный вопрос А вот твой ответ - это "болезнь" многих завсегдатаев форумов Проблемы явно не у меня На этом у меня все