Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.12.2021, 16:31   #21 (permalink)
Сергей НСО
Member
 
Регистрация: 25.12.2017
Адрес: Новосибирская обл
Сообщений: 798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6872
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Тройку надо на выходе ставить ОЭ_ОЭ_ОК или ОЭ_ОК_ОЭ . На входе двойку ОК_ОК на разной структуре.
Будет время попробую.
Сергей НСО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 16:35   #22 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Не скажите, пьезоголовка для пластинок надо входное сопротивление поболее, чем 20к. (рекомендуется от 250к нагрузочного сопротивления для пьезокерамики, само выходное сопротивление головки - 500к).
С полевиком можно сделать любым сопротивление, даже до порядка 5м. И можно магнитофонную головку или головку звукоснимателя сделать без разделительного конденсатора, а конденсаторы так же шумят, особенно электролиты, ну и керамика.
Шумят полевики, N канальные, с PN переходом гораздо меньше, чем биполярные. В основном это фликкер шумы, они па порядок больше тепловых. Эти шумы за счет неоднородности структуры, за счет регенерации и образования носителей и прочее. Поэтому сильно шумят PN переходы, у биполярников их два, а у полевых их нет.
Недостаток при использовании полевиков: подбор пары для стереоусилителя или диф каскада. Тут надо подбирать пару по 3 параметрам: начальный ток истока и напряжение отсечки, а так же крутизна полевика. Я раз со 100 полевиков отобрал всего 2 пары. Что и тормозит использование полевиков.
давно пора забыть про пьезозвукосниматели
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 16:56   #23 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Вот, просимулировал шумы, тот усилитель, что 1 посту, и с полевым транзистором на входе. Разница, с биполярным шумит в 20 раз больше. Схему исправил.
Я хотел сказать, если не использовать высокоомный выход, то с полевиком можно делать любое входное сопротивление, этому ни кто не мешает.
Миниатюры
1.png   1_4.png  
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 17:31   #24 (permalink)
Сергей НСО
Member
 
Регистрация: 25.12.2017
Адрес: Новосибирская обл
Сообщений: 798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6872
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Вот, просимулировал шумы, тот усилитель, что 1 посту, и с полевым транзистором на входе. Разница, с биполярным шумит в 20 раз больше. Схему исправил.
Я хотел сказать, если не использовать высокоомный выход, то с полевиком можно делать любое входное сопротивление, этому ни кто не мешает.
Да это всё понятно. Этот пред с 1 поста, чисто так.. чтоб было.. самый наипростейший! Для своих нужд есть намного интереснее тех, что вы нарисовали.. Но эта уже другая тема ))))
Сергей НСО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 17:47   #25 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Да, это схемы наипростейших усилителей, есть и сложнее, но все равно, надо стремиться и в своем классе к лучшему результату.
derba вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 22.12.2021, 18:03   #26 (permalink)
Сергей НСО
Member
 
Регистрация: 25.12.2017
Адрес: Новосибирская обл
Сообщений: 798
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 12 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 6872
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Да, это схемы наипростейших усилителей, есть и сложнее, но все равно, надо стремиться и в своем классе к лучшему результату.
Да не спорю. Есть желание найти и опробовать схему на дискрете типа как М Васильев предложил , но с однополярным питанием.
Сергей НСО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 18:19   #27 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Слишком просто. Вся грязь по питанию через R1 будет напрямую попадать на вход и усиливаться как входной сигнал. Рекомендую входные цепи изменить по следующей схеме:


aoiae.jpg


Темброблок также неудачен. Из-за упрощения обвязки НЧ регулировка низких частот сильно влияет на регулировку высоких. Рекомендую переделать, вместо одного обходного конденсатора поставить два:


oaiadh.jpg


Ну и по поводу тройки на выходе. Тройка ставится в УМ из-за того, что выходной каскад имеет сильно нелинейное входное сопротивление. И чтоб снизить влияние нелинейной нагрузки на УН между ним и ВК ставится два буфера. Входное же сопротивление усилителя не имеет сильной нелинейности, ставить тройку на выходе преда не имеет смысла. Если же говорить об усилителе Дорофеева с ОУ с полевиками на входе, то ставить тройку в преде... нет цензурных слов.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 18:57   #28 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Темброблок также неудачен. Из-за упрощения обвязки НЧ регулировка низких частот сильно влияет на регулировку высоких. Рекомендую переделать, вместо одного обходного конденсатора поставить два:
Вот, модель, регулировка низких частот не влияет на высокие частоты, скорее наоборот, да и то , влияние не сильное. Нормальный регулятор тембра. На графике показаны сопротивления плеч крутиков.
Миниатюры
1.png  
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 19:03   #29 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Поставь регулятор ВЧ в верхнее положение и сделай 3 АЧХ, когда НЧ вниз -НЧ в середине - НЧ вверх .
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2021, 19:30   #30 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Вот. .
Миниатюры
1.png  
derba вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:01.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.