УВ Идели-001-1 - Страница 7

uzren · 05.09.2021, 12:17

Цитата:

Сообщение от Sinus

А я тебе математически доказал что это совсем не так

А у тебя премия Нобеля по математике? Ты академик? Ты разработчик аудиоаппаратуры на ведущей фирме? Почему я должен верить тебе, или даже не тебе, взявшему эти "расчеты" с не помню уже какого форума, а не официальным техническим характеристикам???
А вопрос то простой... ДА или НЕТ???
А ответа то и нет... Хотя я знаю, какой он будет...

Цитата:

Сообщение от Sinus

Всё.

Ой, ВСЁ!!! ))))

Гришка. · 05.09.2021, 12:17

Цитата:

Сообщение от uzren

Так и в чем же, собственно, преимущества ленты в этих параметрах?
Лента абсолютно повторяет гармонический состав сигнала не внося нелинейных искажений?
Лента не подвержена детонациям ЛПМ и не подвергается интермодуляции как при записи, так и при воспроизведении?
Лента движется с абсолютно стабильной скоростью и не вносит фазовых искажений?
Вон в какие дебри залезли, а вопрос то был простой - отличите на слух? Просто ДА или НЕТ???
Причем в ответ "ДА" просто не поверю...
Много повидал и древесных гитарных слухачей, и прослушивателей силовых и межблочных кабелей, и разогревальщиков диффузоров, и увеличивателей частоты дескритизации, и прочих...
Ни один с достоверностью хотя бы 70% не отличал источник вслепую, без визуального наблюдения вращающихся дисков и бобин ...
А 50 на 50 - это простая угадайка...
Так в чем же преимущество ленты, кроме психосоматических ностальгических симптомов и абсолютного НЕ удобства в использовании???

Гармонические искажения в области высоких частот у цифры больше, сколько в цапы залазил и удивлялся маркетингу тех или иных, от начального до топовых ацп,цапов! славно маскирующих грязь песок в вч диапазоне, их по осцилографу видно хорошо. а как всем известно в хай-энде это мало приемлемо. Помню в яузе-220 оставил Японский лпм и поставил туда свой ув и по звуку был не хуже Вильмы-104, по детонации там всё хорошо было.

uzren · 05.09.2021, 12:34

Цитата:

Сообщение от Focus 016

мы просто забыли МУЗЫКУ !

Вот именно! А музыка - это в первую очередь гармоническая, не та, которая от технического термина "гармоники", а тональная последовательность звуков, в плане правильного соотношения и сочетания частот и длительностей! И если эта последовательность будет диссонирующей, то тембрально будет уже всё равно не слушабельно, с какой бы точностью это не записывалось/воспроизводилось...
Хорошая музыка "вставляет и вштыривает" на любом источнике! Хоть на телефонах ТОН-2, хоть на динамиках ноутбука/смартфона, хоть на самой дорогой АС... Если с вами такого не происходит, значит у вас другой диагноз... Вы не МЕЛОМАН, а (.......)ФИЛ! Нужное подставить. И паритесь вы не по музыке... А зачем тогда нужна аппаратура, как не затем, что бы слушать музыку? Не речи же главы государства слушать... )))

Sinus · 05.09.2021, 12:42

Цитата:

Сообщение от uzren

А у тебя премия Нобеля по математике? Ты академик?

Ты адекватен? Делить и умножать только академики умеют? Я это в первом классе школы проходил. Ничего кроме деления и умножения в моих расчетах нет.

И кстати, премии Нобеля по математике нет. Один математик увел у Нобеля жену, поэтому Нобель не включил математиков в свою премию. В дальнейшем математик уведший жену Нобеля учредил для математиков свою премию.

uzren · 05.09.2021, 12:46

Цитата:

Сообщение от Гришка.

их по осцилографу видно хорошо. а как всем известно в хай-энде это мало приемлемо.

Пожалуйста, предоставьте официальные нормы стандарта Хай-Енд! В каких документах прописаны? Где зарегистрирован данный стандарт? Где подписанные договоренности производителей аппаратуры по данному стандарту?
Ну, это так...
Еще раз! Вопрос то простой!!!
ДА? или НЕТ?
А то я вон тоже менял аккумулятор в шуруповерте на сетевой БП. Веришь крутится! ))))

uzren · 05.09.2021, 12:54

Цитата:

Сообщение от Sinus

Ты адекватен?

А ты??? Еще про прабабушку Ньютона расскажи! Вам что, действительно нужно смайлики после каждой шутливой или ироничной фразы ставить?

Цитата:

Сообщение от uzren

Еще раз! Вопрос то простой!!!
ДА? или НЕТ?

А ответа до сих пор нету...
Какие же вы упоротые, ретро адепты...
И

Цитата:

Сообщение от Sinus

Всё.

И

Цитата:

Сообщение от Sinus

Точка.

Гришка. · 05.09.2021, 13:09

Цитата:

Сообщение от uzren

А ты??? Еще про прабабушку Ньютона расскажи! Вам что, действительно нужно смайлики после каждой шутливой или ироничной фразы ставить?

А ответа до сих пор нету...
Какие же вы упоротые, ретро адепты...
И

И

Я не аудиофил, Видимо опечатался "Хай-Энд" тогда: Аппаратура 0 класса! С цифрой не вожусь, лазить в закромах нет желания. а для справки есть интернет где можно найти то что вам необходимо. Скажите пожалуйста вы музыку на чём слушаете? Извините если зацепил я вас как то если что.

uzren · 05.09.2021, 13:42

Цитата:

Сообщение от Гришка.

Видимо опечатался "Хай-Энд" тогда: Аппаратура 0 класса!

Опечатка? Опечатка это - мАлако, вместо мОлоко... А хай-энд - это уже убеждение! )))

Цитата:

Сообщение от Гришка.

для справки есть интернет где можно найти то что вам необходимо

Нет, и никогда не было такого официального стандарта! Ищи не ищи...

Цитата:

Сообщение от Гришка.

Скажите пожалуйста вы музыку на чём слушаете?

В основном с акустической гитары или процессора и комбоусилителя электрогитары... )))
Ну, или через звуковую карту и наушники, когда записываю и свожу фонограммы... )))

Гришка. · 05.09.2021, 13:51

Цитата:

Сообщение от uzren

Опечатка? Опечатка это - мАлако, вместо мОлоко... А хай-энд - это уже убеждение! )))
Нет, и никогда не было такого официального стандарта! Ищи не ищи...

В основном с акустической гитары или процессора и комбоусилителя электрогитары... )))
Ну, или через звуковую карту и наушники, когда записываю и свожу фонограммы... )))

вот когда между точками будет расстояние размером меньше атома вот тогда это будет аналог, на низких такая пила прокатывает хорошо, бас гитара итд... а вот на высоких частотах я вам уже говорил

IronArgument · 05.09.2021, 14:10

Гришка., что же Вы точки (отсчёты) от балды наставили, количество точек, а следовательно и их расстояние друг от друга, подчиняется теореме отсчётов. Теорема гласит, что любую функцию, в диапазоне частот от 0 до f, можно непрерывно передавать с любой точностью при помощи чисел, следующих друг за другом с частотой 2f, т. е. вдвое большей максимальной частоты передаваемого сигнала.
Это значит, что дальнейшее увеличение частоты отсчетов бессмысленно для передачи сигнала с ограниченным спектром частот, новые (промежуточные) отсчёты не несут никакой дополнительной полезной информации. Всё было доказано более 50-ти лет назад, печально, что приходится объяснять эти банальности в ту пору, когда молодое поколение давно бы уже могло осваивать Марс. Я понимаю, перестройка, разруха, дефолт и всё такое...

05.09.2021, 14:10	#70 (permalink)
IronArgument Специалист Регистрация: 08.04.2015 Сообщений: 13,669 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 76897	Гришка., что же Вы точки (отсчёты) от балды наставили, количество точек, а следовательно и их расстояние друг от друга, подчиняется теореме отсчётов. Теорема гласит, что любую функцию, в диапазоне частот от 0 до f, можно непрерывно передавать с любой точностью при помощи чисел, следующих друг за другом с частотой 2f, т. е. вдвое большей максимальной частоты передаваемого сигнала. Это значит, что дальнейшее увеличение частоты отсчетов бессмысленно для передачи сигнала с ограниченным спектром частот, новые (промежуточные) отсчёты не несут никакой дополнительной полезной информации. Всё было доказано более 50-ти лет назад, печально, что приходится объяснять эти банальности в ту пору, когда молодое поколение давно бы уже могло осваивать Марс. Я понимаю, перестройка, разруха, дефолт и всё такое... __________________ Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070