Гришка.

Почему у меня такие ассоциации по поводу того что для меня плёнка на первом месте! а потому что даже если купить новый винил, то не понять что на неё резали, нежели с катушечником обстоят дела иначе, вернее можно всегда быть уверенным что можно заморочиться сходить на оркестровый концерт и записать на микрофон вживую. вот там живое звучание. Печально что у людей ассоциации в наше время другие, и большинство людей не имея представлении об эталонном звуке утверждают обратное мол типа цифра и только цифра прекрасней. и им достаточно того что на прилавках в магазине, но я их не упрекаю не в чём, их тоже с другой стороны можно понять, ведь они не виноваты в том что ни в одном магазине нету аналоговых проигрывателей. а если и есть то с недосягаемой ценой. да и кому что нравится. как говорят: на любой вкус и цвет фломастеры разные

Sinus

99% людей не интересует высокое качество звука. Качество должно быть приемлемым, а пользование устройством удобным. По удобству пользования цифровые устройства на голову лучше аналоговых. А качество звука цифровых устройств удовлетворяют подавляющее количество потребителей. В такой ситуации у производителей техники нет выбора, выпускают то что дает большую прибыль. К тому же не за горами то время, когда качество цифрового звука достигнет уровня аналога. Поэтому у аналога нет будущего.

Гришка.

Просто то что удобно без проводов по блютуз с телефона, интернета. Не знаю. простая цифра не может живо звучать, ведь она живые гармоники не пропускает, или также? Просто все пытаются улучшать процессоры звука, вернее контроллеры считывающие цифровой звук с носителя, плюс цап который должен корректно пропускать его. Столько мороки в цифровом тракте нежели магнитная лента. он в чёрных ящиках из самолётов запись производится вообще на металлическую леску и всем пофигу. но не могу с вами не согласится что когда то в будущем цифра дойдёт до аналога и будет звучать соответствующе.

valeran1952

и что толку, они чистые с чего писать будем? Где источники звука, не в цифре?
Современный винил с цифры.

Гришка.

С микрофона на каком нибудь оркестровом концерте. ведь в деках тоже самое: УЗ, УВ. единственная морока в таскании его по залу. ну или на улице на концерте, либо перед уличными музыкантами. вообщем музыкантов хватает на планете. но опять-же деки должны быть качественные со сквозными каналами. построенных на качественных транзисторах с малым коэффициентом шума, Кш. без микросхем в сигнальных цепях, либо с чудо волшебно качественными операционниками но таких супер-упер опер... не знаю

Fisher

Вот-вот! На КТ315-х в Идель-001 оно "самое ТО!"

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Гришка.

Высокочастотные транзисторы малой мощности не только кт315 бывают! но и японский их аналог, можно посмотреть справочник со списком транзисторов и их характеристикам по шумам гармоникам, лично я считаю что даже кт3102д лучше нежели кт315. но это уже другая тема по улучшению качества УВ. УЗ. Радиодетали из военной приёмки использую, потому что считаю что военную технику не буду лепить из чего попало. взять тот же спутник или радиостанции, всё надёжно и стабильно работает, на войне чтобы повергнуть террористы ловили нашу частоту либо вещали за наших что-бы ввести в заблуждение. радиостанции с сверхвысокочастотными транзисторами с малым коэффициентом шума КШ. для связи по земле либо в космических проектах. даже взять военную радио технику, таже ПВО итд...

valeran1952

Уже второй раз это прочитал и понял, что не шутит. Разочарование будет сильным.

Fisher

Товарищ просто не имеет представления что сей процесс в себя включает и с чем это связано.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Гришка.

Nakamichi 1000ZXL писать и слушать на таком одно удовольствие! цена на авито: 1100000. р

Миниатюры