Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.09.2021, 22:25   #11 (permalink)
Fisher
Member
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Казань
Сообщений: 6,089
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 33625
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гришка. Посмотреть сообщение
из них можно качественный предусилитель сделать?
Предусилитель для чего?
Почему именно из них?
__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.
Fisher вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 07:52   #12 (permalink)
kylan
Member
 
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: Орск
Сообщений: 2,857
Сказал(а) спасибо: 208
Поблагодарили 70 раз(а) в 17 сообщениях
Репутация: 55617
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fisher Посмотреть сообщение
Почему именно из них?
Мне один продавец аппаратуры из СССР продал оконечник от Романтики 106.... в сборе. Еле его остановил, чтоб не видирал. Забрал аппарат целиком, полностью рабочий, только без крышки на головки в магнитофонной панели.
Тот орет- приходи еще. У меня есть еще два оконечника.... и показывает на два аппарата с приемлемым внешним видом. Из разговора с ним, убедился в его убеждении, что в данных аппаратах нет ничего ценнее двухтактника на лампах. Он так и не понял, для чего мне понадобился комбайн весь целиком.
Так возможно и здесь, кто либо, по его пониманию и по мнению третьих лиц, убедил другого в важности только УВ в данном аппарате.
__________________
Все сказанное мной - мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, личном образовании, личных амбиций, личного восприятия мира ......
kylan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 12:02   #13 (permalink)
Гришка.
Member
 
Регистрация: 29.11.2020
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
Мне один продавец аппаратуры из СССР продал оконечник от Романтики 106.... в сборе. Еле его остановил, чтоб не видирал. Забрал аппарат целиком, полностью рабочий, только без крышки на головки в магнитофонной панели.
Тот орет- приходи еще. У меня есть еще два оконечника.... и показывает на два аппарата с приемлемым внешним видом. Из разговора с ним, убедился в его убеждении, что в данных аппаратах нет ничего ценнее двухтактника на лампах. Он так и не понял, для чего мне понадобился комбайн весь целиком.
Так возможно и здесь, кто либо, по его пониманию и по мнению третьих лиц, убедил другого в важности только УВ в данном аппарате.
Аппарат не мой. я лично бы его не разбирал. так как там лентопротяг нормальный и сквозной звуковой тракт и катушечники считаю эталоном звучания так-как аналог предпочтительней. а цифру терпеть не могу
Гришка. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 12:15   #14 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,171
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 280 раз(а) в 67 сообщениях
Репутация: 71613
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гришка. Посмотреть сообщение
из них можно качественный предусилитель сделать?
Так он уже , вроде как , качественный. Куда ж качественней то ? Всё таки 001 . Только было бы не плохо заменить весь армянистый сухостой, да пропаять всю плату. А вообще то, я бы собрал УВ Сухова. Лучше него ничего нет.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 15:15   #15 (permalink)
uzren
Member
 
Аватар для uzren
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Пристоличная тундра
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 18214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гришка. Посмотреть сообщение
...катушечники считаю эталоном звучания так-как аналог предпочтительней. а цифру терпеть не могу
Как категорично!!! Нет, конечно, кому что нравится, только вслепую отличить то сможешь??? )))
uzren вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 04.09.2021, 15:56   #16 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гришка. Посмотреть сообщение
а цифру терпеть не могу
весь мир в цифре, а он ее терпеть не может... Пластинки 60-70 годов остались, вот те точно натуральные.
valeran1952 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 16:10   #17 (permalink)
Гришка.
Member
 
Регистрация: 29.11.2020
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
По умолчанию

erec:" class="inlineimg" />Особенно тогда когда на Японский винтажный катушечник за 1000000.... И записать живой концерт через супер микрофон на мастер ленту а потом послушать. какой нибудь накамичи. вот ано достижение в звуке!
Гришка. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 16:10   #18 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гришка. Посмотреть сообщение
катушечники считаю эталоном звучания

Теоретически да, но на практике выше третьего места я бы катушечнику не дал.

Первое, где брать записи? Из доступных массовому потребителю аналоговых носителей записи есть только пластинка. То есть вертак автоматически выходит на первое место.

Второе, где брать качественную пленку? Теоретически найти можно, но цена неадекватна. Или использовать столетнюю затасканную Тасму или Свему? А вот для кассетников хорошей пленки море, причем по вполне вменяемой цене. Да и хороший кассетник не сильно уступает катушечнику в звуке, а при реальном положении вещей с пленками так и превосходит. Так что если не сходить с ума по вложениям в катушечную пленку, то кассетник получше будет.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 16:20   #19 (permalink)
Дядя Фёдор
Member
 
Аватар для Дядя Фёдор
 
Регистрация: 09.07.2019
Сообщений: 271
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 16047
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Focus 016 Посмотреть сообщение
А вообще то, я бы собрал УВ Сухова. Лучше него ничего нет.
УВ Агеева ж. "Радио" 12/2004, и 2005гг
Дядя Фёдор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2021, 16:24   #20 (permalink)
Гришка.
Member
 
Регистрация: 29.11.2020
Сообщений: 46
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 60
Smile

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
Теоретически да, но на практике выше третьего места я бы катушечнику не дал.

Первое, где брать записи? Из доступных массовому потребителю аналоговых носителей записи есть только пластинка. То есть вертак автоматически выходит на первое место.

Второе, где брать качественную пленку? Теоретически найти можно, но цена неадекватна. Или использовать столетнюю затасканную Тасму или Свему? А вот для кассетников хорошей пленки море, причем по вполне вменяемой цене. Да и хороший кассетник не сильно уступает катушечнику в звуке, а при реальном положении вещей с пленками так и превосходит. Так что если не сходить с ума по вложениям в катушечную пленку, то кассетник получше будет.
Одинаково. что там, что там. главное в качественных комплектующих. УВ, УЗ. Плёнку сейчас продают. когда люди одумаются и тогда поймут что не надо забраковывать деки да катушечники. Японцы нещадно страдали ради высокого качества звука дек, катушечников. старались молодцы ребята а сейчас как давно в былом забытом прошлом оставили и дали первое место цифровому виду носителю звуковой информации. видел кассеты продаются в маркете аж душа радуется то что они в продаже да и цена согласен с вами не такая большая как катушки.
Гришка. вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:55.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.