finn32

Видимо, усилитель неустойчив на реальную АС. Нужно хорошенько попытать его на комплексную нагрузку. LCR фильтр на выходе обязателен. Стандартные тесты покажут, чего ждать и нужны ли меры по успокоению ограничения. Коммутация на горячую с подключенными АС- чистой воды экстрим. Если так нужно это делать, то введите лучше защиту по току, чтобы отрубала ВК при появлении сквозных токов.


По поводу звука, не вижу причин спорить. Мне нравятся разные усилители, но высоколинейнве отличаются тем, что звук не окрашивают. По моим наблюдениям, низкий уровень искажений и интермодов в частности делает тракт прозрачным и ты просто слушаешь масштабированный звук источника.
И да, я не выступаю против чьих-либо конструкций и ни в коем случае не призываю собирать только высоколинейные УМ. Просто, сам эволюционируя в поиске звукового грааля, пришел к выводу, что высоколинейный мощный УМ в тракте- лучший универсальный вариант. А как он реализован, с местными ОС, с монопетлей или еще как- это не ко мне. Тем более мне не интересны межфорумные распри и личные обиды некоторых.
Я просто вижу, что некоторым тут мои реализации высоколинейных УМ и положительные отзывы на них, как красная тряпка для быка. Сразу находятся хейтеры, пытающиеся найти какие-то изъяны в схемотехнике или вы*****ь из пальца еще какие-то проблемы. Неужели кто-то думает, что я выкладываю непроверенные конструкции, которые работают криво или свистят направо и налево? Или что я не в состоянии оценить субъективные и объективные параметры схемы? Все тестируется месяцами, обкатывается, устаканивается. Многие боятся показать ограничение 20 кГц на 4 Ома своих конструкций, что УМ погорит от сквозняков. В своих конструкциях я уверен, что при случайной просадке питания до критической, УМ в ограничении не сорвется в возбуд.
Также по ПараФинну были проведены тщательные измерения на стороннем внешнем АЦП и стороннем генераторе, показавшие линейность на 10 кГц 0.0005% Кг и еще ниже интермоды. Это на платке под ЛУТ, как у Регора на фото. Усилитель дешевый, настройка простая, схемотехника не сложнее поделки для радиокружка, результат отличный. Есть версии усилителя под любые хотелки: от маломощного с питанием +-25, до максимального +-55/45, есть даже квази версия для апгрейда Бригов и Барков, которую я проверял с КТ 803 на выхлопе.
Могу с уверенностью сказать, что это наиболее удачная и универсальная схемотехника УМ класса АВ, которую я видел за все время моего увлечения звукоусилением.
Единственный недостаток этой схемы- инверт. Из- за этого РГ на входе дб иметь сопротивление 10 кОм или ниже или нужно применять буфер, умеющий хорошо работать от высокого сопротивления РГ. Но, это проблема для всех УМ даже в неинверте, не имеющих слежения во входном дифкаскаде. И да, автором этой схемы задача буфера решена успешно и проблема снимается автоматом. Для тех, у кого РГ в источнике или УМ в директе, вопрос вообще не актуален.

звуколюб

Да, я имел ввиду экстрим

Витюшка

В схеме усилителя ООС (C3,R4) заводится на неинвертирующий вход ОУ. Это нормально?

Миниатюры

 

__________________
Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук )

finn32

А есть разница, на какой вход заводить?

nemool

Также собирал Парус. Только ОУ поставил - OPA134, т.к. у него вход на полевиках, смещение на выходе выходило 1-2 mV., и интегратор не понадобился. Разделительный конденсатор принципиально не ставлю. Брался за сборку из-за очень высоких параметров по линейности усилителя (сверхнизкие интермодуляционные и гармонические искажения), устойчивостью к изменению нагрузки, надежностью и простотой сборки. А главное - звучание. В классе AB у него практически нет конкурентов.

Миниатюры

     

звуколюб

[QUOTE=finn32;2744804 Если так нужно это делать, то введите лучше защиту по току, чтобы отрубала ВК при появлении сквозных токов.



Спасибо, так и сделаю.

звуколюб

Это про Брагина? Если можно, вставьте, пожалуйста, модель в соответствующую тему по Брагину. Заранее спасибо

finn32

Не про Брагина.

М.Васильев

Прочитали послание.Хорошо. Что у данной схемы с динамикой ? Скорость нарастания яка ? пророки блин. Я вам когда говорил,что срет интегратор , не верили.И про скорость также.Уперлись в один параметр , а других не видите.

М.Васильев

Что анализ переходных не показали ? Интересна скорость нарастания.