звуколюб

Наверное, теоретически можно к каналу формирования ПОСТ и ОООСН добавить ЭМОС , может даже на микрофоне, как у Сырицо на выставке.

звуколюб

Огромное спасибо за информацию, может когда нибудь созрею.После усилителя Сырицо, старые комплектующие только поменять ( конденсаторы и подстроечники).

звуколюб

Узнаете? Это ваша реализация Митрофановского видения токового управления. Разница с вариантом Сырицо только в одном, канал ОООСН используется родной от усилителя. А у Сырицо в отдельном блоке все. Ну и поудобнее, не надо отдельной платы с проводами.Согласен.

Миниатюры

 

звуколюб

Здесь М.Васильев график представляет псевдоэмос, в 2011 году. И рекомендует для головок 10 гд30 и 25гд 26 . Думаю, в Сырицовском варианте тоже самое будет .

Миниатюры

 

звуколюб

Продолжу мысль. Выходит, что введение блок ПОСТ и ООСН в УНЧ делают его многопетлевым и улучшают в конечном итоге звук не только на низах, но и на верхах. Можно ли назвать этот вариант композитником?

М.Васильев

две петли дополнительно же ввоится.Одна отрицательная,вторая пос. И к тому же частотозависимые.Про композит речи не идет. Просто усь должен иметь запас мощности.

звуколюб

Я заметил такую вещь, может ошибаюсь, или совпадение. Усилители, у которых предвыход работает с относительно большим током покоя, даже если выход в режиме В( из того, что я слушал- тот же Брагин, тот же Шмидт , который у многих горел, тот же Квод с однотактом на предвыходе а-ля лампа , Чантурия с полосовыми усилителями трехполосника) мне нравятся по звучанию. Все таки класс А еще никто не отменял.

звуколюб

Суховский вообще здесь никаким боком, он необходим только когда колонки очень далеко от усилителя и провода тонкие.У меня блок предусмотрен на расстоянии не более 1 м.
К Митрофановскому узлу формирования псевдоэмос нужен еще и Митрофановский оконечник, т. к. он установлен на его плате. Не у всех любителей он( усилитель Митрофанова) есть. Блок формирования ОООСН и ПОСТ Сырицо можно подключить легко к любому имеющемося усилителю, хоть к Брагинскому с Араслановским,, хоть к Парафинну с Колобком, т.е. он универсален. Причем абсолютно прост в наладке и дает хорошо предсказуемую АЧХ , давит паразитные резонансы НЧ динамика, т.н. БУБНЕНИЕ как класс.

звуколюб

Никуда не денешься, дойдет время и до симуляторов, и до микрофона, и до скромной лаборатории. Сейчас на досуге собрал себе маленький генератор на мосту Вина на одну частоту 2 кгц, с повторителем . Надо еще преобразователь синуса в меандр. Все это очень приятно, без иронии, только времени не хватает.
По основной теме. Еще одна из особенностей усилителя Сырицо - это неглубокая ( всего лишь 20 дб) обратная связь. Вот уже месяца 2 усилитель в тестовом режиме, транзисторный окрас на верхах есть , но терпимый. С низами - порядок
В дифкаскаде т3, т4 - подобранные кт 203А, низкочастотные . В источнике тока т5- он же.
Усилитель напряжения- т9- bc639, он относительно мощный , это отражается на звуке в лучшую сторону. т17- 2n5401,т18-2n5551, предоконечники из старых запасов , подобранные низкочастотные кт 807б-т19, т22. Оконечники - КТ 808, подобранные китайским универсальным пробником с Али Экспресс.
Германиевые транзисторы менял поэтапно, не все сразу . Сперва дифкаскад, источник тока, и т.д. Когда заменил источник тока УН Т9, то столкнулся с тем , что не увеличивается ток покоя до необходимых хотя бы 40 ма. Пришлось изменить источники тока дифкаскада и УН один в один , как у Шушурина. Ну и на плате пару отверстий просверлить, пару проводников кинуть, дорожку перерезать .Потом сообразил, что можно было уменьшить сопротивление эмитерного резистора r38.
При изменениях никто не пострадал, даже домашние животные.
Про то , что он уступает по звучанию усилителю с многопетлевой ОООС Зуева , я уже писал. Хотелось бы сравнить с Шушуринским, но спинной мозг подсказывает, что Шушуринский проиграет. Тем более, хотя Сырицо мало кто собирал, но из повторивших форумчане, мнение которых я уважаю, отмечали , что с Акулиничевским и Кводом в те далекие времена соперничал лишь усилитель Сырицо 79 г.
Повторюсь , не обессудьте. Ценность данной публикации, на мой взгляд - это комплексный подход, который блестяще осуществил Александр Петрович с коллегой Салтыковым. . Акустическая система- доступные головки, тщательно продуманный фильтр с антирезонансной цепью в вч головке, компенсация по звуковому давлению головок вс и нч- сч, уменьшение хода НЧ динамика на инфранизких частотах, фильтр верхних частот 30 гц,замечательный и несложный для повторения блок формирования, отличный по тем временам усилитель НЧ . И все на деталях, которые можно было приобрести наложенным платежом на базе Посылторга. Причем звук - без бубнения, лучше , чем у 35 ас( в зоне прямой направленности, по уверениям авторов, хотя меня берут сомнения .).

Focus 016

Тему пришлось почистить! Ребята, эта тема про усилитель Сырицо. Про динамики, резонансные частоты, и всё, что с этим связано, прошу в раздел Акустика.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!