• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Конденсаторы в первичке и вторичке трансформатора

Василий14

Новые
Регистрация
19 Авг 2019
Сообщения
377
Реакции
7
Баллы
0
Конденсаторы в первичке и вторичке трансформатора

Как то задумался, о их нужности - не нужности, посмотрел схемы пром аппаратов, единого решения нет. Все очень по разному, разные емкости. Потому хочу спросить у опытных, где и каких номиналов они нужны. Набросал схему, от руки правда. Так что, заранее спасибо!
 

Вложения

  • 20200622_101005.jpg
    20200622_101005.jpg
    94.6 KB · Просмотры: 208
На этой схеме они все не обязательны, но и не помешают работе. Это уже перебор,
начиная с икрогасителей на выключателе. В качественном БП, надо больше
придавать значение фильтрации, начинаяот встречного дросселя по высокой стороне ... :)
 
Потому хочу спросить у опытных, где и каких номиналов они нужны.
Да уж, я бы тоже хотел знать мнение "опытных"... Потому как у меня от этого художества глаза на лоб полезли. Ну очень странная схема. Начать с того, что С1 и С2 делают невозможным полное отключение выпрямителя от сети: он всегда остаётся под напряжением, хоть и пониженным. И зачем бы? Возможно, впрочем, всё это — такая хитропопая защита сети от возможных бросков, создающих помехи. Что касается конденсаторов во вторичной обмотке, то тут совсем глухо. Будь это высокочастотный трансформатор (типа строчника в старых телевизорах), то можно было бы заподозрить использование резонансов, но нет — судя по "220 В", это обычная 50-герцовая сеть. Эй, "опытные" — помогайте! :)
 
начиная с икрогасителей на выключателе.
Искрогасители, говоришь? Странно и опасно: а как пробьются/потекут?
В качественном БП, надо больше придавать значение фильтрации, начиная от встречного дросселя по высокой стороне ...
Ну это-то как раз было бы понятно...
 
Это я свел все варианты в одну схему, потому так сумбурно все, выглядит. А эти "Искрогасители", реально есть в схеме какого то Амфитона.
 
Для гашения ЭДС при включении и выключении (с3...с6) я так думаю .
 
Искрогасители, говоришь? Странно и опасно: а как пробьются/потекут?
Игоревич, нормальное явление, ставишь 400 вольт кондеры и ничего не пробьет.
Суть их ... когда выключатель замкнут, то и замкнуты его концы. при размыкании
сопротивление кондера стремится к нулю. Постепенный заряд ... :)
Так много делают при коммутации высоковольтных реле или контакторов на переменном токе,
все обыденно ... :)
Вот я и почему говорю, что нет смысла накое строить в БП, это не схема механизации процесса,
где куча реле и контакторов ... :)))
 
С1 и С2 не нужны, они для искрогашения.

С3 - снаббер, ставится последовательно с резистором 100 Ом (обычно 0,1 + 100).

С4 и С5 замыкают высокочастотные помехи на землю (не любые кондеры, а специальные Y-конденсаторы), обычно в пределах нескольких нанофарад, если земли нормальной нет, то от них больше вреда чем пользы.

С6 тоже помехоподавляющий (специальный Х-конденсатор), от него вреда точно не будет, обычно от 0,1 до пары микрофарад. Ставить на одном участке цепи не более одной штуки, в противном случае может тихо и неприятно зудеть.

А чтобы не пробило/не потекло ставить нужно кондеры, разработанные специально для этих применений, например Х2, Y1/Y2, с клеймом Underwriters Laboratories.
Как-то так...

А если есть мысль собрать фильтр помех, то нужны еще дроссели синфазный и дифференциальные.
 
Андрей_Ран, спасибо за развернутый ответ. Я Правильно понял С4+С5=С6? Два можно заменить одним, или они не равнозначные функции исполняют?
 
Но вместе они не нужны, и даже вредны?
Да почему вредны сразу. Смотря для чего БП. Если для питания процессов атоматизации, то вобще почти
ничего не надо. Если для питания звукового тракта, особенно входных цепей, вот тут надо думать ... :)
 
Я Правильно понял С4+С5=С6? Два можно заменить одним
Нет.

Но вместе они не нужны, и даже вредны?
Читайте внимательнее мой пост:

С4 и С5 замыкают высокочастотные помехи на землю......если земли нормальной нет, то от них больше вреда чем пользы.
Если нет нормальной земли, то через них будут лезть помехи от других устройств, равно как и в другие устройства, при условии трехпроводной схемы подключения к розеткам. Если в розетку идут два провода, то пофиг. И да, земля фильтра [FONT=&quot]≠ земле потребителя, они не должны иметь электрического контакта. Так же не должно быть контакта земли фильтра с корпусом устройства, иначе может тряхнуть.
[/FONT]
 
Я так понял, С6 поставить и если не подключаться к розетке землей то можно С4 и С5? По первичке не ставить, ничего? А самый лучший вариант фильтр с дросселем на входе? Видел в некоторых теликах, кстати.
 
Я так понял, С6 поставить и если не подключаться к розетке землей то можно С4 и С5
Можно ограничиться С6.

По первичке не ставить, ничего?
Можно и ничего, можно 0,1u + 100 Ом.
А самый лучший вариант фильтр с дросселем на входе?
Лучший вариант - нормальный фильтр, с разумно достаточным набором компонентов, которые будут дополнять друг друга и работать "в команде". Схемы в инете есть.

Видел в некоторых теликах, кстати.
В импульсных БП фильтры призваны не выпускать помехи наружу, иначе сертификацию не пройдут.
 
Добрый вечер! Я сегодня поэкспериментировал, поставил в разрыв кнопки, 0,1мФ, у меня один провод размыкается. С3-0,46 мФ , С4 и С5 по 0,15 мФ, и С6 -0,22мФ. По звуку в роди на слух ничего не поменялось, После отключения кнопки, усилитель тухнет очень медленно, и включается как то плавно, мне понравилось, сразу думал что где то такой заряд, сохраняется, потом вынул вилку из розетки, тогда быстрее. Теперь не знаю, как на счет безопасности? Что кондер шунтирует кнопку?
 
После отключения кнопки, усилитель тухнет очень медленно,
Всё правильно .
С1 и С2 делают невозможным полное отключение выпрямителя от сети: он всегда остаётся под напряжением, хоть и пониженным.
Теперь не знаю, как на счет безопасности? Что кондер шунтирует кнопку?
Ничего страшного , будет только лишнюю электроэнергию потреблять , но это мизер .
 
Назад
Сверху