Стабилизатор для наушникового усилителя
Приветствую!
Делаю усилитель для наушников. Возник вопрос, имеет ли какой-либо смысл, в плане качества звучания, делать стабилизированный источник питания? Питание при любой мощности работы усилителя абсолютно стабильное. Если мощность трансформатора с запасом, то зачем городят стабилизаторы, для галочки? |
Вложений: 1
Для уменьшения пульсаций питающего напряжения. Для каких-то схем это критично, другие могут работать и без него, где-то будут изменения, которые можно услышать, где-то нет, только по приборам улучшение можно будет заметить. Одним людям нравится звучание одинаковых усилков со стабами, другим без, вкусовщина тоже имеет место быть. Дело тут не в мощности транса, а в чистоте питания. Но хуже точно не будет.
Что за усилитель, схему можно увидеть? В прицепке схема неплохого стаба для двухполярного питания. |
А какой усилитель, схему в студию можно ?... :)
Очень хороший стабилизанор на 2-х транзисторах (компенсационный, с большим КС), плюс входные и выходные фильтры ... :) |
Вложений: 1
только без громкости, входного и выходного кондёров и двуполярное питание
Вложение 455041 |
и микра LT1207, вместо LT1210
|
Вот ... :)
http://www.tehnari.ru/f114/t268023/#post2694695 Трансформатор может быть и с одной выходной обмоткой, только тогда надо полноценный диодный мост, для выпрямления ... :) |
George Smith, я бы еще ФНЧ на базу кт503 навесил (1к5 и 50u), и кондерчик параллельно стабилитрону (50-100u), хуже не будет, да и стоимость копеечная. Просто мысли вслух...
|
вопрос был про целесообразность стаба, какой в нём толк.
Есть стаб от амфитона, нужна помощь в уменьшении напряжения, открыл тему https://www.tehnari.ru/f119/t268295/#post2699972 |
Цитата:
В общем схема замечательно работает, прям ух..., КС обалденный и защита от КЗ ... :) Транзисторы можно любые, лишь-бы подходили по параметрам ... :) |
Цитата:
А на нет и суда нет ... |
Часовой пояс GMT +4, время: 07:31. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.